Композиционно мне кадр нравится.
Главный объект, который снимали - шишки.
Сказать, что шишки затерялись на фоне, я не могу. Еще один плюс автору фото.
Шишек много.
Изначально они были одинаковые, однако уже сейчас на фото видно как по разному сложилась у них судьба...
Одних уже поклевали птицы... Другие пока хранят свои семена.
У одних прекрасный, я бы даже сказал - цветущий цвет.
Но есть и те кто почернел...
Какая судьба ждет их весной?
Удастся ли хоть одной шишке дать росток нового дерева.
А что, натюрморт обязательно должен рассказывать о людях?
Кстати мне вчера прислали ссылку на фоторепортаж - так вот там почти все фотографии оказались без людей ))
Я бы сказал - мнение о том, что любое фото должно отражать обязательно человека - притянуто за уши.
Как читал в одной книге - человечество всего лишь этап, на пути возникновения цивилизации роботов.))
Для тех, кому интересно является ли (не обязательно это) фото - оригиналом или коллажем, есть неплохой механизм поиска на странице по ссылке ))
29a.ch/photo-forensics/
Загружаете фото и изучаете.
С моей стороны это была информационная справка, а не шантаж.
Прочем думайте как Вам заблагорассудится.
И заодно подумайте как Ваши комментарии воспринимает автор фото.
Кстати о числовом значение - ниже 21 ))
Наверное это наказание за категоричность.
Если на фото нет людей это уже как минимум натюрморт.
А то что Вы не видите концепцию - не повод заявлять со всей категоричностью о несоответствие теме )
В том чтобы минуснуть есть смыл. Если конкурс ранк упадет ниже известного уровня - прощай КУ )
Я не буду использовать снимки формата "post mortem" в стиле Арсена Савадова...
На этот раз все будет позитивно ))