Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Я абсолютно - ЗА!
Просто реплика к тому, что одни жанры есть у всех, а есть темы о существование которых не все и задумывались.

Я думаю, что первое что снимет человек купивший фотик будет пейзаж. А когда придет домой снимет еще и свой первый портрет.
Поэтому пейзажистов и портретистов всегда до попы.

А стоит уйти в нишу какую нибудь сразу - все показатели попадают.
Давайте проведет конкурс фоток солнца. Там чтобы только диск и на весь кадр.
Или макро в формате 5:1
Интересно сколько там работ накидают...

Например фото снятые в рамках этого проекта имеют летящие ткани снятые на разных кадрах и склеенные в одну ткань.
Я так вижу... Мне так проще. Много слоев, много масок. Много часов работы...

Я практически не снимаю репортажку. На выходе почти всегда от 1 до 5 фото в ретуши.

Я не знаю алгоритм, как снимаете Вы. У многих моих знакомых фотографов не установлен например фотошоп. Есть те у кого нет и лайтрума. Есть те, кто снимает в jpg. А есть те, кто делает черно - белую картинку, чтобы не выслушивать то что думают другие о цветах на его фото.

Я работаю с RAW - говорить о балансе белого, можно только условно. В RAW записана вся информация, все пиксели матрицы, каждый из которых представлен в 14 битном значение из трех значений цвета на пиксель.
И мой алгоритм построен на использовании фотошопа.
Я снимаю не фото, а заготовки для изготовления последующего фото. Люди на конечном фоне могут себя не узнать - это нормальный процесс. Я рисую их так, как вижу, а не так как, они выглядят в реальности. Хотя довольно редко бывают и такие...

Это не трудности. Это мой алгоритм. Мое видение.
Ну если мы сейчас говорим о творчестве конечно,а не о коммерции.

На проделки моих клиентов с исходниками, оплативших мои услуги, я смотрю спокойно.

Тех же, кого я снимал бесплатно и они потом привели обработанные мной фото с нанесенным мною копирайтом в соответствие со своим восприятием через разные фильтры, я бесплатно уже не снимаю.

За удовольствия надо платить. )

Что для одного безмятежность, для другого напряг конкретный...
Надо опять папки шерстить...

Да лишь три.
Если это конкурс и выбор идет лучших.

" количество звезд фотографиям группы в целом не имеет значения"
" за место которое занимает благодаря звездам)) "

Ну вот и поиграем с числом звезд в конкретной группе.
Все равно какая то движуха лучше, чем никакой.

Я никого не жду - они уже давно все здесь как Вы верно заметили.
Давайте посчитаем.
2923 моих балла плавно перетекут в серую группу минуя зеленую и красную.
если также поступит 10 человек, которые уже давно тут есть, то уже около 30 000 балов плюс минус - осядут там же.
У вас есть доступ к какой-то статистике надеюсь
Что будет с баллами зеленой группы если оценка каждого фото в серой поднимется на 370 баллов?
Насколько сейчас разница между баллами зеленой группы и серой при выходе в финал?
На все нужно время, чтобы заметить конечно.

Хороших работ тут единицы, сугубо с моей точки зрения.
Самый простой критерий у меня во всяком случае - то что мне нравится я сохраняю на диске.

Выводы сами делайте.
За что вы голосуете и что вам нравится по настоящему.
И это не 114 работ из более чем 300...
Значит просто раздаете баллы поднимая рейтинг...

Все верно - как я и писал раньше - это прибавит каждой работе около 37 баллов.
Не привлечет - ну значит система имеет слишком много звездочек.
А если таким образом начнет раздавать звезды 5 или 10 чел.?
Сколько надо ввести игроков, чтобы система начала сбоить?

Я хочу, чтобы ВСЕ пользователи получали 3 комплекта по 3 звезда единожды за конкурс и могли их потратить только на него.

Но поскольку это нереально я проведу свой эксперимент
Я сейчас отдам все звезды серой группе и еще какой-то, чтобы отдать за неделю по 37 баллов всем работам серой гшруппы и еще какойто грыппы.
Исключительно чтобы привлечь внимание к проблеме девальвации баллов.
Где то же я читал, что каждый может поступать со своими звездами как желает)