Презумция невиновности.
Вы должны ДОКАЗАТЬ что это творение ИИ, а не капитан за вас
Все сомнения в пользу обвиняемого.
Не можете доказать, значит согласно презумции невиновности ИИ к этому изображению отношения не имеет. ))
Или теперь сайт территория где законы не действуют?
А потом капитан появляется и показывает исходник и тем кто удалял - ничего?
Вы опять выстраиваете схему для удовлетворения исключительно потребностей лишь одной группы людей.
Ко всему эти рассмотрения вариантов я рассматриваю как попытки повысить полномочия кураторов запугивая их мифической угрозой.
Не нравится не голосуйте - что может быть проще.
Я думаю в случае потери автором анонимности с чьей-то подачи, в очередь выстроятся удалять.
Есть программы которые редактируют РАВ.
Прилепить к картинке ИИ exif можно.
И если эта тема будет прогрессировать расскажу как это сделать )
откуда этот несуразный срок в 24 часа?
А если автор вне действия сети?
в командировке например.
И почему все так старательно замалчивают наказание за удаление фотографии под видом борьбы с ИИ ?
Давайте.
Пропустим фото на 1 этап и там проголосуем Баллами, звездами, Лайками )
Уже надоело видеть отредактированную непонятно кем реальность.
Пусть те кто ставит черные метки на удаление - подписываются и получают обратку.
Человеки могут конечно продолжать думать, что они победят )))
С чего бы это?
Я конечно не против если в случае ошибки удалят работы тех, кто проголосовал за удаление.
Чтобы была хоть какая то видимость ответственности за принятие решения.
А то у нас вся демократия почему то только в одном направлении.
Я так считаю, что вы можете не голосовать за ту работу которую посчитаете сделанным ИИ
Если вы честны с собой, то не станете голосовать за любую работу, которую обрабатывали в фотошопе или лайтруме.
Фотошоп же по умолчанию использует алгоритмы ИИ
Не станете голосовать за любое фото снятое на современную камеру. Алгоритмы фокусировки сегодня основаны на машинном обучении.
И тогда - по честному - останется голосовать только за фото, сделанные на пленку через мануальный объектив.
Забавно.
Вы сейчас пишите про красную группу, так как будто заслуга попадания фото именно в нее, принадлежит именно вам. )))
Простите, забыл добавить шумы, как поступаю обычно. )
Тогда бы оно попало в серую и вам не пришлось бы ничего писать.
Нет в нем ничего, чтобы было интересным или тронуло за душу.
Оно и не должно быть интересным или тронуть вас за душу.
Свою задачу оно выполнило на 100%.
Фото не относящееся к портрету крупным планом - перешло во второй тур.
Задумайтесь почему.
Вот вы сейчас массово пишете, как оно вам всем не нравится.
Но, что характерно, все ваши откровения вскрылись лишь после того, как стал известен автор фото.
Вы будете продолжать говорить о своей беспристрастности? )))
В целом ситуация понятна.
Надеюсь всем, кто успел прочитать комментарии.