На моей памяти было несколько прецедентов.
Мне лично запомнилось когда я только пришел на сайт и выложил инсталляцию снятую в магазине - меня сразу же обвинили в том что я не автор инсталляции.
В этом или прошлом году кто-то снял иллюстрацию физического закона - с тем же результатом.
Так что вполне закономерно что и эта инсталляция может испытать те же обвинения ))
у нас не настолько много участников чтобы мы смогли сделать конкурс всех работ сделанных только с участием нейросетей.
Как выяснилось мы даже котиков сотню собрать не смогли на конкурс.
Я все веду к тому, что у нас уже по факту возникла ситуация когда соревнуются работы авторов фото и работы авторов использующих нейросети (согласно признанию, одного из авторов) в создании своих работ )))
Как сравнивать то будем?
Возможно и в этом конкурсе, уже такая ситуация уже возникла.
Не заставишь же авторов принудительно писать, что было использовано при создании фото.
Хотя у нас же возможно все.
Рекламу под угрозой штрафа начали уже подписывать...
А вы тщательней смотрите в конкурсах на фото.
в тот момент когда фото нарисованное нейросетью займет призовое место иначе можно и не заметить.
Хотя о чем это я - это же уже было!
dzen.ru/a/ZEEIWQVoDBX7la_e
"Это не первый подобный скандал — в 2022 году созданная искусственным интеллектом картина заняла первое место на конкурсе изящных искусств в США."
А на фоне признания:
Если что - я обрабатываю фото нейросетью, в основном портреты.
Может от греха не проводить в будущем конкурсы с портретами?