Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Если это:
Елена (ariadna7-7) 1 февр. 2024 г., 21:54:49 # ↑0
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
- не обсуждение модели, то что?
Впрочем после вашей писанины в личку, вопросов о вашей адекватности у меня не возникает.
Продолжите мысль дальше ))
Если "фото сделано с помощью ИИ" - то изображенный человек на этой картинке сгенерирован ИИ
Разве нет?
Если читать как вы мне советуете - буквально, то вы себе противоречите!
фото, Николай, фото а не модель!
Она даже фотографию "сделать" не может!
Так может ИИ сделать фото или нет?
И в личку не нужно писать свои истерики )
Раз с фото не судьба - обсуждайте моделей... ))
Все равно время куда-то тратить нужно.
И все кто высказал подозрения, принесли свои глубочайшие извинения?
Елена (ariadna7-7) 1 февр. 2024 г., 21:54:49 # ↑0
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
Я думаю это хамство с вашей стороны обсуждать модель на чужом фото.
Хотите высказаться про модель - высказывайтесь в лицо модели.
А так какие то сплетни за спиной...
И кстати где ваши извинения?
Елена (ariadna7-7) 2 февр. 2024 г., 00:24:48 # ↑+2
... А то, что стали искать признаки ИИ, так разве это оскорбление?
Ню Ню
Ситуация когда начинается новый конкурс, а работы с предыдущего, все еще недоступны для просмотра - становится системой...
Было высказано мнение, что это ИИ и в этом случае, автор ... ДОЛЖЕН подтвердить ...
Не должен.
Будет желание - ответит.
Не будет - желающих ответить за автора тут и так уже собралось достаточно )))
Кстати сказать - намеки что "модель - генерация ИИ" = оскорбление модели.
И те, кто это написали - видимо тоже ОБЯЗАНЫ принести извинения, если автор напишет, что снимал живую женщину в качестве модели.
Или у нас "должен" работает только в одну сторону - когда навалятся толпой с обвинениями... и автор обязан оправдываться...
Тогда?
напомните когда я отвечал на оскорбления модели под моим фото.
Комментарии которые оскорбляют модель...
Ответить, значит устроить то, что делается сейчас под этим фото.
Модель фотографы - не обсуждают.
Выводы делайте сами.
Предположим модель та же - это что-то меняет?
Где факты, что модель на Озоне - генерация ИИ?
К вопросу об ИИ.
Этим летом довелось лично видеть как снимали луну на телефон с увеличением в 120 раз.
Пока выбирали ракурс по экрану смартфона носились увеличенные точки фотопикселей.
Нажатие кнопки и в течение трех секунд картинка волшебным образом преобразовалась - весь цифровой фотопиксельный шум исчез и у луны волшебным образом дорисовались детали и фото приобрело вид снятого на телескоп с увеличением в 120 раз.
Лично у меня вопросов о вмешательстве ИИ не возникало - картинка была перерисована по какому-то шаблону из базы данных.
Я так думаю все эти нападки на ИИ из-за состояния бессилия...
В 80% случаев сгенерированная ИИ картинка по качеству выше фото сделанного для семейного альбома...
ИИ в отличие от человека рисует изначально востребованную зрителем картинку.
А то, что вам так сильно напоминает ИИ на конкретном фото - специфическая обработка, к которой, например, я стремлюсь приблизиться, чтобы фото больше напоминали обработку ИИ. ))
Под одним из моих фото на этом конкурсе написали некую чушь, оскорбляющую модель, которую я снимал.
Вы считаете что я буду что-то писать в ответ?
Ситуация аналогична...
Почему на озоне не может оказаться фото реальных людей?
Сейчас конечно меньше чем год назад, но все еще случается фотосессии для маркетплейсов.
Автор бы пометил, если изображение было сгенерировано ИИ.
p.s.
vk.com/video-87427290_456239434