Имеется в виду портрет или жанровые сценки?
Уже принято 16 фотографий.
Похоже заготовками народ перестал заниматься...
Надо было делать тему - "Чипсы".
Глядишь там и пиво и все остальное в кадр бы добавилось.
На фоне молчания автора, каждый из нас имеет возможность/право фантазировать почему он молчит, так ведь?
Отличное оправдание для распространяемых об авторе и модели на фото сплетен )
p.s. Я предлагал на уровне загрузки фотографии предоставить автору возможность запрещать обсуждение под его фотографией.
Поставить галочку и не читать поток домыслов, идущих на этом сайте практически от одних и тех же людей...
Если это:
Елена (ariadna7-7) 1 февр. 2024 г., 21:54:49 # ↑0
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
- не обсуждение модели, то что?
Впрочем после вашей писанины в личку, вопросов о вашей адекватности у меня не возникает.
Продолжите мысль дальше ))
Если "фото сделано с помощью ИИ" - то изображенный человек на этой картинке сгенерирован ИИ
Разве нет?
Если читать как вы мне советуете - буквально, то вы себе противоречите!
фото, Николай, фото а не модель!
Она даже фотографию "сделать" не может!
Так может ИИ сделать фото или нет?
И все кто высказал подозрения, принесли свои глубочайшие извинения?
Елена (ariadna7-7) 1 февр. 2024 г., 21:54:49 # ↑0
Я думаю это последствия неудачного наращивания ресниц на нижнем веке. И ещё, хорошо видно отрастающие микро-волоски бровей после выщипывания. А также на лице присутствует тональное средство лёгкой текстуры...
Я думаю это хамство с вашей стороны обсуждать модель на чужом фото.
Хотите высказаться про модель - высказывайтесь в лицо модели.
А так какие то сплетни за спиной...
И кстати где ваши извинения?
Елена (ariadna7-7) 2 февр. 2024 г., 00:24:48 # ↑+2
... А то, что стали искать признаки ИИ, так разве это оскорбление?
Ню Ню
Ситуация когда начинается новый конкурс, а работы с предыдущего, все еще недоступны для просмотра - становится системой...
Было высказано мнение, что это ИИ и в этом случае, автор ... ДОЛЖЕН подтвердить ...
Не должен.
Будет желание - ответит.
Не будет - желающих ответить за автора тут и так уже собралось достаточно )))
Кстати сказать - намеки что "модель - генерация ИИ" = оскорбление модели.
И те, кто это написали - видимо тоже ОБЯЗАНЫ принести извинения, если автор напишет, что снимал живую женщину в качестве модели.
Или у нас "должен" работает только в одну сторону - когда навалятся толпой с обвинениями... и автор обязан оправдываться...