Все комментарии пользователя TEN (nowgorod12)

Спасибо большое за отзыв!)
Ощущения у вас не совсем верные. Фото сделано было после дождя... Девочка во дворе пристроила букетик в трещинку в столе, где мужчины обычно играют в домино или карты... Мне показалось это очень трогательным. Какие-то давно забытые детские воспоминания разбудило. Привлекли ещё цвета, более яркие после дождя. Про аберраци вполне согласна, просто не заметила. )))
Что касается констатации трещины, то когда делала фото, тема трещины ещё не была актуальной...))

Поскольку к автору никто не обращался, и о качестве фото пока звука не произнесено, только вопросы, хотелось бы больше конструктивной критики именно фото, в том числе и от уже высказавшихся...
Автор чувствует себя вполне комфортно, когда его фото обсуждается конструктивно, даже если его и не очень-то хвалят при этом...:)
Автор на красную не напрашивался и фото своё не оценивал. Если же о фото сказать нечего, то думаю, что дальнейшая дискуссия здесь не очень уместна. Для этого есть соответствующий блог.
За внимание к фото спасибо А также спасибо отдельное Веронике и Ирине за сопереживание и сочувствие, редкие в наше время качества!!!

Событие настолько значимое, что и про ведро забыли?.. :))

И я, и я, и я того же мнения! :))

Я не стала очевидные вещи писать ещё раз: шумы- зерно, резкость-размытость, завал - оправдан... Всё это правила и исключения. Это много раз сказано. )))
Насчёт композиции тоже согласна частично, но когда о ней начинают говорить - всегда столько исключений, можно не понять замысла автора, не увидеть шедевра, грубо говоря, поэтому не нужно её включать, как обязательную часть оценки, а очень серьёзные её нарушения всегда заметны, и можно рассматривать их как прочие технические ляпы - это позволит избежать лишних споров и обид. Звёздочки подправят небольшие и оправданные нарушения композиции. Просто мнение дилетанта, скромное мнение.
И ещё не оставляет мысль: Оценка - это не критика снимка и не полный разбор полётов, это просто определение уровня снимка с точки зрения технической. Почему не получается с таблицей?.. Я думаю потому, что представьте себе, что вам напишут таблицу, как вам правильно ходить, какие мышцы когда включать, когда ставить носок, когда пятку, под каким углом поднимать ногу и т. д. Вы разучитесь ходить... :) Здесь что-то подобное, в идеале всё должно делаться на глаз, не задумываясь, поэтому, чем меньше требований, тем лучше. Но опять же не настаиваю, ибо не специалист совсем.

Не на показ, а для дела! :)***

Куратор у нас на сайте массовая профессия... Многим приходится заниматься этим неблагодарным делом в силу многих причин... Вот даже я, не имея образования, опыта и внутренней убеждённости в своих силах, несколько раз бросалась в омут с головой на оценку, поддавшись искушению и рискуя собственным ранком... :)) Хорошо хоть у меня такая возможность довольно редко бывает. Сейчас её, к счастью, нет.
Вот я и теперь, несколько раз перед этим сумев уговорить себя не участвовать в этой дискуссии, таки не выдержала... )))
Как абсолютный дилетант в этом деле рискну утверждать, что чем проще требования к оценке, тем это будет более эффективно. Чем эти требования объективнее, тем лучше. Высказываюсь только за обязательную техническую составляющую в лице наличия резкости, отсутствия шумов, завала горизонта и прочих технических ляпов. Никакой пошлости, СА, сюжета, даже композиции - не надо - всё это очень субъективно и безоговорочно понятно лишь не очень многим. Если же на оценке начать пользоваться предложенной таблицей (при всём к ней уважении) и начать считать, можно увязнуть в этом процессе надолго... Но как ни странно, всё это абсолюто понятно каждому зрителю фото на уровне интуиции и очень простого чувсва: "ну вот нравится фото, и всё тут", когда он оценивает звёздочками. Это совершенно иррациональное чувство вопреки здравому смыслу решает всё. Потом уже под него можно подвести какую-то теоретическую базу, но не наоборот, на мой взгляд. Даже на оценке ему приходится подчиниться иногда, потому что рука не поднимается фото отправить в серую или даже зелёную... Почему-то.
И ещё, не совсем по теме. Стало напрягать количество откровенного технического брака, который отсеивается рукой администратора в маленьких фото группах даже на одноклассниках, без объяснения причин. На фото сайте, на мой взгляд, это тоже вполне допустимо, даже необходимо. Кто-то просто должен за это отвечать. Думаю, это несколько повысит ответственность новичков за качество загружаемой продукции и заставит их внимательней смотреть на свои творения со стороны, а также быстрей совершенствоваться.
Конечно, я ни на чём не настаиваю. Всего лишь мнение.))

или так?***
Немножко убрав в уголках лишнее...

Расширить невозможно, снимала полтинником в маленькой комнате, оставила почти исходник... Тоже воздуха хотелось... Спасибо Вам огромное!))

Спасибо за конструктивную критику... ))
Опыта маловато в подобного рода фото... Может так?

- может так?

Очень нравится фото! Много звёзд!***
Но категорически не нравится название! :)