А ведь символично получилось, ага.. "Свободное творчество, пришибленное рамками стереотипов". Насмерть.? (С)
- даже если бы только эта мысль и больше вообще ничего не прозвучало об этом фото - его уже не стоило удалять! Однозначно фото, его замысел, идея недопоняты кураторами, нравится нам это или нет. Кроме того формулировки удаления действительно некорректны. Кроме того, не бывает правил без исключений.
А вообще-то ничего страшного не произошло, скорее наоборот. Никто не посягает на священные права граждан.
Ещё можно об ответственности кураторов говорить.... Об уважении чувств кураторов... Много всего всплыло интересного... есть над чем подумать... Стало снова интересней жить. :))
Рада за автора снимка, с ним произошло обыкновенное чудо, чудеса случаются, и это здорово! Не так уж они часто и случаются, на то они и чудеса... :))
За фото не голосую, потому что не сторонница подобных фото и даже подобных идей, а за сайт в очередной раз рада!
Такие бурные дискуссии вокруг снимка, на мой взгляд, помимо того, что увеличивают его рейтинг, в дальнейшем, отходя от собственно темы самого снимка, привлекают внимание к проблеме скорее морального толка. Посмотрите, собственно с чего началось, с замечания о красных глазах... Это одно уже сразу говорит об опыте автора фото, вернее о его отсутствии, скорее всего... Вроде бы всё понятно, на остальные ошибки тоже указано. По сути почти со всеми критическими замечаниями я согласна и скорее не стала бы голосовать за это фото, автор не обижайтесь, :) но...
По ФОРМЕ выглядит, это как такой поток агрессии, к которому присоединяются всё новые и новые голоса корифеев сайта, тем более тех, которые которые имеют безоговорочный авторитет и симпатию большинства сайтовцев, что хочется просто заступиться за автора как за человека, представив себя на его месте... Обратите внимание, за фото есть голоса от "золотых утюгов", которых трудно заподозрить в некомпетентности... Голосование эмоциональное и во многом протестное, я сама дважды уже приложилась... :) Хотя может быть фото имеет и достоинства, почему нет... :))
Автору огромный респект за выдержку и умение аргументированно постоять за себя, даже за умение извлечь пользу из критических замечаний, которые во многом справедливы.
Морально я целиком на стороне автора и его защитников, плюсиков и минусов наставила по полной... :)))
Прошу прощения, что не выдержала и влезла в дискуссию, не хотелось бы думать, что подлила масла в огонь...))))
А хотелось бы надеяться, что такие споры могут быть полезным уроком для новичков, да и для меня например... Я тоже часто из-за желания поучаствовать выкладываю довольно неконкурентноспособные вещи... Но вот, к сожалению, попутно ещё и возникает страх ошибиться и нарваться на что-то подобное... А страх не способствует творческому росту... Не все и не всегда могут себя достойно защитить... Вот и уходят люди с сайта, насмотревшись на такое, а не только на общий низкий уровень работ. Что, кстати, возможно не совсем справедливо...)))
Автору удачи!))
Пока писала, первый раунд закончился... :)
Админу, СлаваЕму, - спасибо! Не сомневалась!
Я уже оценила ваше фото, но всё-таки ещё хочется сказать,.. что теперь это уже не СА, время сделало его ... Сейчас даже позируют не так... Ручонки сложили.... Сачок этот.. Можно представить, как радовались "девицы", что их фотографировать будут... Платьица, юбочки, сандальки... Документ эпохи! :)
И уж какая жизнь на скамейке! Такой теперь нет! :))***********
Всего лишь мнение))
Я и писала об объекте, а не о девочке, пытаясь вам объяснить, что не сама по себе трещина имела значение. Меня удивило то, что вы решили, что это была констатация трещины... Поэтому я рассказала предысторию. Возможно зря. Хотя, глядя на фото, я бы ни за что не подумала, что объект съёмки - трещина, она скорее повод. ))
Всего доброго!))