"в 1 раунде судят все, кто хочет проголосовать за чужое фото, кто сейчас на сайте, у кого звезды есть. " (коротко-судят все)
"-кураторы оценивают фото (на место в конкурсе не влияет, но влияет на общий рейтинг), в свою очередь кураторами являются товарищи имеющие достаточный рейтинг (зависит от качества фотографий и от итоговых мест в конкурсах" (влини не оказывают,но баллов могут и не дать) это и есть влияние.
фото отсеиваются после 1раунда по какому критерию? по количеству баллов? которые дают все. Другими словами- голосует демократично весь состав компетенции которого размазаны ... я об этом. те еще до какого то места часть работ уже отвергнута коллегами компетенции которого сводятся к нра не нра. Например люблю кошечек-гарантировано ставлю кошкам бал ,звезду и тп.
чтобы накал не поднимался-я признаю любые критерии. Не придумал-не мне и критиковать.но поговорить то можно..
ваш коментарий особенно полезен.Просто не знал что делать с советами коллег.А вы так просто все завершили. Опыт ...восхищен.
еще подойдет фото молотка отскочившего от головы, твердая башка..:)
читаю и не понимаю. ну вот не встречал я в такого рода конкурсах блицах обстоятельного разжевывания темы.Да и смысл?( думаю что если задать ворота уже, больше половины не пришлет ничего,в архиве домашнем на тему нет ничего, а снимать под тему-не все могут и времени нет) что коллеги считают слишком широким, считаю плюсом.Ничто и авто темы не ограничивает условиями полет фантазии. Только вот беда- судя по фото, народ 95%% не сильно опытный,хотя ПРО и прочие регалии имеет. И растерялисьСтол накрыли- еды море, и не знаете с какого бока начать. Бывает. Пройдет по мере насыщения.
система оценок меня не пугает и не раздражает.Только поясните- первоначальный толчок дает оценка коллег ПРО. Звезды там и прочие баллы. уровень ПРО можно купить, за деньги. Объясните мне-означает ли это что судят не коллеги опытные,а любой кто фишечку прикупил? Цена этой оценки важна, потому что при таком подходе до реального опытного жюри(подозреваю что там есть опытные)..не дойдет возможно несколько крепких работ.Поросто потому что фильтр на входе из коллег не сильно замороченных на фото не пропустит слишком выбивающуюся из их рамок работу.кудряво написал-ну потерпите.
учите матчасть.Почитайтк литературу по фотоискусству.Запишитесь в фотостудию, только не курсы где учат кнопочки нажимать а в те где разбирают фотогорафию.И тогд вы будете вооружены терминологией и знаниями.Вы же на письмо по китайски не станете возражать? или обижаться. Честно говоря вам коллеги указали на грубые ошибки. Нарочитость, и поза с кулаком в челюсть не есть гут. Это справедливые замечания.Терпите-научитесь, будете обижаться, толку не будет.Так мне в студии говорили. И многие бросали после жестких слов критиков это хобби. Наверное правильно-нашли себя в другом.Время сэкономили. Напишите мне в личку, дам ссылку на фотостудию, куда можно посылать работы по почте (электронке) и они будут напечатаны и обсуждены на веревке. у нас есть участники bз зарубежных стран русскоговорящие, ну даже ZOOMконференции были. Фото и видео занятий потом выкладываются в контакте или вообще он лайн идет занятие.БЕСПЛАТНО.курсы ведет мой старый друг, участник и лауреат почти 400 выставок, член Парижской академии фотографии.Это тон в юности послеармейской все завоевал.Он не учит кнопочкам.Он учит разбираться в композиции, форме ..и проповедует теорию внутреннего движения в кадре. Ну я бы назвал эту теорию о скрытой динамике. если я чем то обидел-проигнорируйте и все.