Все комментарии пользователя Ужас (nznz)

Довольно слабая работа.автор видит, фотозрение есть,но залил то что было, недоснятую.в 80-х годах прокатило бы.сегодня этого мало.

слабая работа. увы.на фоне других она выглядит формальной. тень есть -угу.название уберите и ничего не останется.автор видит фотографию это хорошо,но опыта мало.

очень сильная работа.ее фишка, или шиза в том что тут иллюзия 2 плоскостей.тень едет по одной, остальное в другой.классно. и эту иллюзию создает цвет.преведите в чб и все плоскости улгутся в одну.

Не подхрюкивайте, юрий. Несолидно.
Сявка, ваш гнев понятен. Как и способ доказательства. Убили 12 лет тут, получили 120 побед но всё в этой песочнице. Покажите силушку богатырскую в каком нибудь более популярном конкурсе. Вы же мастер 99левел. Не щупайте памперс. Я пошутил. Вам не удастся не тужтесь. Успехов вам.

Не предергтвпйте. Я не написал аме. Я написал большинство. Прежде чем написать я посчитал котиков и других умильно животных в группе на тему мягкое
Сбился где тот на цифре сорок. Не учитывал одуванчики и растения и игрушки. Сами прикиньте насколько зашуганы авторы если тему воспринимают буквально. Один автор молодец, изобразил девушку и как то эмоционально это обиграл. Его уже затюкали. За что? Да яб ему медаль дал за попытку выйти из стереотипа заскорузлого. Пришёл к мысли что модератор очень нужен. Не по случаю а постоянно. Пресекать выпады в личность, потому что многие авторы с пониженным фльлгоаыическии статусом, принимают слова о куске бумаги как осккорбленте висалй адрес. Это низкий культурный уровень авторов. Я имел иной раз жёсткие комменты в обсуждении работ больших мастеров, Георгия Розова, например, автора книг по фото и отличного фотографа, или кандидата искусствоведения YG известного как уважаемый Юрий Гавриленко. И другие под стать, тот же Олег Видения. Всё они зрелым мастера их отличает сверхтерпение к комментам коллег. Потому что они давно знают цену настоящей фотографии. На критику которая последовала я был готов. Рефлекторно отвечаю, но она меня не задевает. Фотографы доказывают работами. У активистов понабежали работ нет. Ну по 10-12 страниц картинок есть. Но это фотки.ру.к искусству этот не имеет отношения. Всё.

Тестирование в разгаре. Как я и ожидал первыми прибегут фагоциты
Блокировать инородное тело. Болотце своё защищают. Я рад что-то кого моя критика касалась узнали себя и отметились:)) повеселюсь напоследок. Остальные колеги извлекут пользу и посмотрят, кто у них в кумирах.

Ну вот и иллюстрация прибежала. Посмотрите на фото этого несчастного. Писать он мастер. А снимать не умеет. С этим вот соревноваться? Да он буквы то выкладывать, , а смысла слов не понимает.
Петушок про хвосты кукарекает. Ну распушт свой богатый, павлиний покажи что к тебя там? А показать то нечего.

чем привлечь хороших фотографов? хорошего фотографа можно привлечь только хорошей фотографией. но этого мало. я не знаю почему,но видимо коллеги думают что писать под их работой что то-это удовольствие за которое пишущий еще и приплатить должен.А это труд и время. и есть куда применить. честная оценка фотографии пока не принимается сообществом.Более того, местными гуру все сводится к облизыванию. автор поучивший порцию критики видит ,что авторитетный товарищ с сгими бимбочками типа Про и еще чем то важным внезапно в бездарной его работе находит прелестные элементы. .Разумеется в любой работе можно найти деталь отличную-но в целом она ничего не менет. Однако автор разъяренным быком кидается в атаку. кому это приятно? поэтому писать что то желание пропадает.Бал правят воинствующие невежи.вот недавно читаю и закипаю-работа не состоялась-ракурс и некоторые детали просто недопустимы. а коллеги вместо прямого и честного разговора включают голубиное вкрадчивое воркование...возникает вопрос-да они сами то видят хоть что то? или они прикрывают свою некомпетентность красивыми оборотами?
тут кокой то обормот, гневно вопрошал-мол учился ты по студим лет пять-а у самого в галерее хлам.Те этот дурачок решил что по 5-6 работам он может судить об уровне коллеги? затем он наклеивает ярлык-да в сударь бездарь( орет-потому что большими буквами написал) и это оскорбление молчаливо было позволено автором темы, которая чуть раньше меня забанила на 2 недели.Как это понимать? Решил напоследок этого сытого мальчика успокоить.
у меня даже тут есть работ прошедшие в финал конкурса.2-3 раунд, а я еще и не загружал те что мне нравятся.Хотя вижу отбор и как качественную работу задвигают.
Искренне надеюсь что от непонимания. вот мой короткий послужной(не все помню).в пречисленнх конкурах отбор ведется примерно из нескольких десятков тысяч работ.Сравните с сотней тут.
Победитель конкурса Интерфакс тема Дым и жара ,(2010).
Победитель международного конкурса ФотумАрт 2012 (Натюрморт)Воронеж,
победитель конкурса The Best of Russia 2014(свободная тема,Такая работа),
проход в финальную экспозицию конкурса Волжское Биенале 2016(серия простая семья),
победитель международного конкурса Colors of Humanity ArtGallery(www.colorsofhumanityartgallery.com/Black-White-2018/Black-White-2018-Show/n-vqBC8D)\
Победитель конкурса СФХР 2017 про собак
Призер (финалист) международного конкурса YOUMANITY Friend-Ship Photography Award -2019г в 30 из 4000 участников из 58 стран, экспозиция в Палате общин в Лондоне (www.youmanity.today)
1 место в конкурсе .....одской епархии "Сохраняя образ мироносиц",номинация Русская краса.
не участвую в платных конкурсах-только в бесплатнх, жаба душит платить за работу по 20-30Э .
есть еще достижения ,которые мне любителю весьма лестны. Например в известном постоянном конкурсе АВАРДС мои картинки попадали в 10-13% лучших.ну не ахти результат-но я не профи, я любитель.и мне этого хватает для оценки своего уровня. Предлагаю моим оппонентам хотя бы повторить результат и не быть отсеянным еще на подходе

всем успехов творческих и здоровья. несколько картинок что б было понятно-это мои картинки разного уровня,есть призовые,есть просто обычные















мог б еще продолжить,но достаточно. прошу админов удалить мой аккаунт.

бывает так что работа обкатвается на конкурсах в весьма жесткими критериями и иногда даже высоко оценивается. думаю запустить если ее сюда-ее фильтранут на уровне отбора в мусор. на одном из ресурсов некто проверял уровень коллег просто-заливал на темы работы мировых звезд фотографии. было весело.

оно конечно.у всех в закормах.Только реализация того что в голове отсутствует адекватная. думал как это изменить ,что б не распугать непуганнх нажимальщиков и уровень поднять.наверное надо начинать с тем и в описании подробно разжевать,что принимаются работы Интересные, что прислать что попало не надо что кошечки ,подушечки и мысли вместо фото будут отсеиваться.Запретил бы на время названия работ.Это бы немного охладило писателей ..

системный кризис. работ на конкурс не более 100. уровень отобранных просто поражает глубиной безвкусицы и пошлости .. очень много работ вообще никаких.и всех устраивает. Мягкость-а вот нате вам кошечу-собачку.или еще способ, на фото ничего -но в названии все рассказано.так это конкурс писателей. Критика на сайте деликатная.ну в песочнице все стараются друг друга не задеть. круг замкнулся.и вот эту жвачку местные гуру жуют и жуют.на пустых работах столько бывает задушевных бесед..а там писать то не чего-пустота. Не видят ничего вообще. Тем кто сильно возмутится советую не тратитьь желчи н-я уже не участвую в конкурсах, прешел в стадию морального разложения -в зрители. Пока еще вот не удержался и пишу..но это уже конвульсии ..Бороться с массой пошлости в одиночку невозможно,времени мало .ну и возможно что всех удовлетворяет такое вот состояние.Как грязи на Мацесте.

соболезную.