Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Ну вот, а вы говорите "пропали"... ничего в нашем мире не пропадает просто так, ибо закон сохранения (чего-то там) никто не отменял;))

Ага, я такой... меткий!))

Я уже отстрелял оба конкурса, а они все висят и висят, никак начинаться не хотят..:(

А вы покажите нам здесь в комментариях - мы посмотрим и оценим, три часа полюбому даром не пропадут;) Ведь не в конкурсе счастье в самом деле - главное, чтобы фотография хорошая была;)

Так рассказали, что я аж сам захотел туда:))

Отличный кадр из жизни дикой природы! Интереса и ценности фотографии добавляет то, что снято в естественной среде обитания, а не в зоопарке. И качество кстати очень даже достойное как для Серой!)

Хорошо, динамично! Ну и название конечно порадовало:)

Согласен! И поводок еще хорошо бы замазать, тогда ваще отлично будет..)

Если так, то пичалька конечно..((

Ну разве что человек настолько злопамятен, мстителен и туп, что будет часами лопатить эксифы на Фотоконкурсе в поисках нужного с единственной целью - чтобы во Втором раунде не дать баллов этой работе, при этом осознавая, что его единичное мнение на 90% не будет иметь решающего значения с точки зрения прохода работы в следующий раунд - сложно придумать более идиотское занятие;)) Разве такие люди могут существовать в реальности?;))

В том все и дело, что я в корне не понимаю, каким образом гипотетическое определение автора по эксифу может повлиять на оценку самой фотографии?..

Понятия не имею, кто хозяин:)
Мне например ваще нисколько не интересно угадывать или тем более вычислять по эксифу авторов в Первом-Втором раунде, чем никогда и не занимался. Ну предположим вычислил - и что дальше? Фотография от этого станет лучше или хуже?
Как по мне, гораздо интереснее, чтобы дальше по конкурсу проходили лучшие фотографии, а не определенные данные эксиф или же их владельцы (даже если кто-то заморачивается их расшифровкой и систематизацией, что само по себе было бы занятием высшей степени странности;) )