Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

В том все и дело, что аргументы сторонников соответствия в данном случае кажутся убедительней личных ощущений сторонников несоответствия;)

это ваше мнение, у других иное мнение -> следовательно ситуация спорная -> следовательно трактуется в пользу фотографии..;)

В случае данной фотографии правила неоднозначны, значит преимущество должно быть отдано творчеству..:)

я считаю, что нет причин называть эту фотографию не натюрмортом.

Я имел ввиду, что каждую спорную ситуацию нужно трактовать в пользу фотографии, а не в пользу условий конкурса... как в данном случае: безусловно спорная ситуация - одни, руководствуясь своими ЛИЧНЫМИ убеждениями, не видят соответствия, другие наоборот видят... нет обоснованной аргументации в пользу несоответствия теме (причем в пользу соответствия аргументация гораздо убедительнее), но тем не менее работу удалили именно по этой причине, хотя обьективных причин делать это не было.

Естественно, о теме никто и не собирается забывать, я всего лишь ратую за более либеральное отношение к оценке соответствия теме... еще раз повторюсь: нужно подгонять условия конкурса под каждую конкретную фотографию, а не фотографию под условия конкурса, ибо фотография должна быть первична - как с точки зрения стремления к более высокой художественности выставляемого контента на сайте (то есть для самого сайта), так и с точки зрения свободы художников (то есть для удобства пользователей).

"Все перечисленное вами - и изюминка, и недосказанность, и аллегория - все это НЕ противоречит соответствию" - не противоречит соответствию, но противоречит БЕССПОРНОМУ соответствию;)
Но если вы позиционируете приоритеты именно таким образом, что ж, хозяин - барин... но мне кажется все же, что приоритет должен быть именно на "фото", а потом уже "тематический" и все остальное... исходя из той же пресловутой "свободы художника"..;)

Очень сомневаюсь в том, что авторы снимают фотографии специально под каждый конкретный конкурс (а если кто-то и снимает, то очень небольшой процент) - более чем уверен, что большинство выбирает снимки из своего архива под каждый конкурс... в противном случае (в большинстве своем) это будет значить не что иное, как ограничение той же свободы художника!
И потом, "фотографии бесспорного соответствия" не интересно ни разглядивать, ни оценивать, ведь в большинстве своем это фотографии, снятые "в лоб", без изюминки и недосказанности, некой аллегории может быть... следовательно художественная ценность их грубо говоря стремится к нулю (но конечно и здесь бывают исключения)... другими словами, на мой взгляд правильный подход здесь должен заключаться в следующем: в каждом конкретном случае нужно подгонять условия конкурса под фотографию, а не фотографию под условия конкурса - фотография первична, условия конкурса вторичны... иначе нивелируется само понятие "свобода художника".

В любом случае, если работа ЯВНЫМ ОБРАЗОМ ("ГРУБО (ОЧЕНЬ ГРУБО)" - цитата из вышеупомянутого блога) не нарушает условий конкурса, то она не должна удаляться кураторами. В данном случае например фото гораздо ближе к натюрморту, чем к любому другому направлению фотографии - это ведь явно не портрет, не пейзаж, не жанр и не репортаж... и даже не ню;))) К тому же аргументация Константина гораздо более обоснованней и убедительней, чем аргументация всех сторонников "несоответствия теме"..)

А мне наоборот показалось, что начиная с конкурса "Сети" народ стал чересчур придирчивым что касается соответствия теме, даже более озлобленным что ли... при том, что сами работы вряд ли стали менее попадать в тему по сравнению с предыдущими конкурсами... вот такой парадокс..)

В принципе согласен с Конcтантин (Bazell) и Дарт_Вейдер (Pioneer) насчет того, что удалять работу не стоило: то, что работа не вписывается в чьи-то представления (причем ничем по сути не подкрепленные) о натюрмортах, еще не повод жать на "удалить фотографию" - это кнопка только для крайних случаев, а данный случай явно не такой.
И вообще, давайте не будем заганять сайт в чересчур жесткие рамки, что особенно красноречиво видно на протяжении последних трех конкурсов, это никому не пойдет на пользу - ни самому сайту, ни его пользователям. Такое впечатление, что этот блог fotokonkurs.ru/blogs/site_news/4856 возымел на людей прямо противоположное его посылу действие..:)

Понятно, спасибо... еще вопрос: голоса анонимные, или автор фото видит, кто именно из пользователей голосовал за ту или иную номинацию?