Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Капитан, лекарством от плохого цвета является хороший цвет, но ни в коем случае не монохром, как все тут почему-то полагают..;) Поэтому за то, что вы не повелись на сайтово-трендовые провокации с инсинуациями и не перевели снимок в чб - так сказать проявили стойкость духа и твердость воли, не поддавшись общественному давлению, от "какого-то Владимира" вам большая благодарность, медаль за мужество, пакет пиченек и комплект звездочек!;))

Это да, одна из вариаций моего первого пункта - чб проще как делать (один клик - и готово), так и оценивать. Лень правит миром;))

Да я чё, я ничё... скучно просто было, пока Лодки не поплыли, - вот я и взбодрил чуток нашу "больничку" :))

Э не, так не пойдет, назвался грибом - полезай в кузовок!))

Евгений, согласен с вами, имеет место в том числе и озвученая вами причина... проще говоря, в чб технические огрехи не так сильно заметны и не настолько строго оцениваются, как в цвете, (хотя должно быть как раз наоборот), а во многих случаях сойдут даже за художественный прием;)
Еще одна причина - это специфика нашего сайта, то есть использование чб способствует более наглядному раскрытию темы, когда цвет "не отвлекает" от предмета темы.
Ну и конечно преимущество "серьезности" чб перед "легкомыслием" цвета, засевшее глубоко в подсознании большинства, никто не отменял..;)

Но главное, как я уже сказал, - это признание существования такого явления - вот чего я на самом деле добиваюсь! Вопрос же: "Зло ли это и нужно его искоренять, или это все же добро и нужно его всячески поощрять?" пусть каждый решает сам за себя;)

Ирина, не принимайте ничего из сказанного мной на свой счет!)) Я ведь тоже часть этой "отары", так что и я в том числе несу ответственность за выбранное "отарой" направление движения;))

К вам, Евгений, претензий никаких, у вас уже выбора практически нет, до вас уже всё понавибирали;))
То, что среди победителей большинство снято на цифру - в этом ничего странного нет, так как в Первом раунде участвует примерно такое же большинство цифры. Вот если бы загружено было например четверть фотографий в цифре, а в победителях оказалось три четверти цифры, и это бы продолжалось из конкурса в конкурс на протяжении многих лет, тогда явно происходит что-то неладное;)

Хорошо, допустим - есть и другие причины, которые способствуют умиранию. Нам даже не нужно знать конкретно, что это за причины, НО! Почему-то сочетание совокупности этих причин с водой(чб) имеет гораздо бОльший эффект, чем совокупность этих же причин, но без воды. Почему так?

Поэтому я и не хотел с самого начала что-либо сравнивать конкретно. Речь идет об ОБЩЕЙ тенденции в ГОЛОСОВАНИИ на нашем сайте, где голосующими без видимой на то причины преимущество отдается чб перед цветом.

Все верно, нормальное положение дел - это когда смерть наступает от разных причин. Но когда одно обстоятельство выступает причиной смерти в гораздо бОльшем числе случаев, чем все другие обстоятельства (а в нашей больнице частенько даже вместе взятые), тогда и возникает причина для беспокойства.

Ну вот, что и требовалось доказать: анализ, разбор и сравнение конкретных фотографий - это гиблое дело..;) О чем я сказал еще в своем первом ответе на это Лешкино предложение.

Из тех, кто ел и не ел, умер приблизительно одинаковый процент, то же самое можно сказать и о тех, кто дышал и не дышал - следовательно еда и воздух на смерть больных не влияет;)