Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

На Финише всегда так - удивительно нецветасто по сравнению со Стартом... можете ткнуть наугад практически в любой конкурс - с огромной долей вероятности картина будет точно такая же... в этом и заключается обсуждаемый тренд этого сайта..;)

Ну вот, а Леша еще советовал открыть блог со сравнительным анализом фотографий;) Ежу понятно, что гиблое это дело, ибо для каждой более-менее, скажем так, не очень плохой фотографии можно найти кучу как достоинств, так и недостатков - было бы желание..;)
Кстати (совсем запамятовал чёт), поздравляю с финалами, Лена! (особенно с Красным;))

Уточки на ЗП делают кадр:) Поэтому сверху хочется побольше пространства для них..

Ни в коем случае! С Луной и птицей кадр намного интереснее, символичнее и глубже!)
А еще сами шары образуют "9"-ку вместе с Луной... супер!)

Лена, тысяча извинений конечно, но здесь нмв фотографии нет ни в цвете, ни в чб... а то, что этот снимок сначала попал в лидеры группы, а потом и в финал - имхо заслуга исключительно чб-тренда нашего сайта... и очень показательный момент кстати!..
По поводу якобы вашего неумения работать с цветом - полная чепуха, чему наглядное свидетельство ваш финалист в Красной - с цветом вы там поработали на отлично!)

Я склоняюсь к подсознательному.
Первый же шаг к решению этой проблемы - это признание ее существования, а этого на нашем сайте как раз и нетути..(

Если брать достаточно большую выборку, то статистика будет очень даже показательна;)
А конкретные фото разбирать - это как по мне ни разу не решение, ибо фотография не математика - сколько людей, столько мнений..;)

Я уже когда-то делал соответствующие подсчеты для нескольких подряд прошедших конкурсов, где очень наглядно в процентном соотношении демонстрировалось очевидное преимущество чб над цветом, причем это преимущество увеличивалось в каждом последующем раунде. Тебя помню тогда даже эта железная статистика не убедила;)

Лена, на эту тему было уже несколько блогов, где пытались подробно разобраться в причинах этого чб-тренда. Вкратце - в подсознании многих чб ассоциируется с "серьезностью", "значимостью", "глубиной поднятой темы" и т.п., даже если этого всего на фото и близко нет... а как можно не проголосовать за "серьезное" фото, а проголосовать вместо этого за цветное "легкомыслие"?;)
Вот, можете почитать на досуге, там есть размышления в том числе и о моде на чб fotokonkurs.ru/blogs/personal_observer/6178

Вот в том и заключается проблема, что у нас "хорошие" чб почему-то по умолчанию имеют преимущество перед "хорошими" цветными, что выражается в голосовании как в Первом раунде, так и во Втором... ну не может быть такого, чтобы на ОДНОМ ресурсе, где ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди выставляют и чб и цвет, чб ВСЕГДА было настолько "хорошее", что наблюдается такой существенный перекос в пользу чб практически в КАЖДОМ конкурсе.
<Флаг должен быть обязательно цветной?> - в природе не существует чб флагов, кроме Веселого Роджера;)
<Мои лично чб редко доходят до финала. Еле на утюг наскребаю> - так твои цветные до финала доходят намноооого реже твоих чб, что как раз и свидетельствует о существовании тренда;)

В том всё и дело, что почти все, что были в конкурсе, в Серой только прокол вышел;)
И да, еще раз процитирую свой коммент, может кто до конца его не понял, подумает и поймет: "даже во "Флагах", которые в чб казалось невозможно себе представить, умудрились откопать в каждой группе по несколько чбшек и вывести их на первые места", а теперь уже и в финал. Но и это не беда, если бы это был единичный прецедент... беда в том, что буквально такая же ситуация повторяется и конкурса в конкурс...(
На всякий случай повторюсь: я НЕ противник чб.

Только если собака чебешная! Тогда будет "Н Е П Р О Б И В А Е М О", как и в случае обсуждаемого фото;)