Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Ну что дорисована вряд ли... там еще эдакая своеобразная крышечка сверху присутствует, а ее дорисовать Автору ни фантазии, ни особенно терпения наверно не хватило бы..;))

А что в этом месте не так?) Если вы имеете в виду границу небо-вода, то я согласился, сделано не идеально, но все же гораздо лучше, чем в работе того же автора в Зеленой... по крайней мере здесь нужно сильно приглядываться, чтобы заметить подобные косяки, а так они в глаза не бросаются и впечатление о работе нисколько не портят.
К тому же, Елена, еще важен тот факт, что у нас распределение по группам происходит не по абсолютному качеству, а по относительному... то есть если в конкурсе много работ технически низкого качества, то естественно в Красную могут попасть работы, которые в каком-то другом конкурсе (в котором общее качество работ выше) оказались бы в Зеленой.
Здесь, повторюсь (тем более учитывая общий уровень работ в конкурсе), снимок закономерно находится в Красной.

Ирина, здесь по технике исполнения тоже все "коряво", как и в упомянутой работе... если еще не хуже...

Елена, отвечаю. Снимок вполне на Красную группу. Здесь, в отличии от работы этого же автора в Зеленой, граница небо-вода обработана значительно лучше (хоть и не идеально, согласен), а в остальном по технике исполнения все более-менее хорошо, особенно если сравнивать со многими другими работами в Красной.
По поводу выхода в третий тур - здесь даже вопросов не может быть: по сюжету, выразительности, художественной подаче работа очень достойная... и не только по сравнению с остальными конкурентами в этом конкурсе, но и вообще..)

Но тем не менее чужое фото играет определяющую, сюжетообразующую роль в Авторской работе... площадь занимаемого пространства в кадре при этом - не показатель..;)
Это я к тому, что нельзя рубить с плеча - нужно десять раз подумать, прежде чем нажимать на удаление... и в данном случае считаю, что работа удалена незаслуженно.

Были даже победители fotokonkurs.ru/photo/334973 ;)

Классика это конечно хорошо, но творческий поиск, эксперименты и движение вперед тоже никто не отменял..;)) И если этот творческий поиск увенчается успехом, как в представленных примерах(мое ИМХО), то фотография как искусство от этого только выиграет;)
Но конечно - без фанатизма и трендов! И это касается не только (и не столько!) частичного обесцвечивания;)

Ну как по мне, то если бы не было выделения цветом, то эти работы бы сильно потеряли в плане художественности, выразительности, и вообще фотографичности..;) И это только три, которые я по быстренькому нашел... а так мне попадалось очень много..;)
Победители престижных конкурсов? Кажись тоже попадались, но теперь наверно не вспомню...

Ну тут я согласен, выделение цветом явно неудачно... но если говорить вообще, то я бы не был столь категоричным..:)
500px.com/photo/146693477/stopping-time-by-ollie-nordh
500px.com/photo/141073633/in-your-eyes-by-joachim-bergauer
500px.com/photo/113257709/optimus-red-by-yoshihiko-wada

Леша, зачем же утрировать?;) Есть уйма достойных фотографий, где частичное обесцвечивание оправдано и смотрится вполне органично... Другое дело, что к этому нужно подходить с умом, чувством, толком и расстановкой;)
А в данном случае да, согласен с тобой, эксперимент скорее неудачный..(

Ну что тут можно сказать - молодец! Восемь лет стукнуло человеку - ребёнком быть уже не хочется;)) Мужик!

Ну вот, другое дело!) Наконец нашелся человек с пилой;))