Если бы ничем не отличался,многие бы(типа меня),не стали бы держать сразу обе вышеупомянутые 135-ки...
Хотя кому как...
Там ставится какая то непонятная китайская линза...Спрашивается зачем где то выискивать суперредкий мегаСуперХренотар(название условное) с "божественным" и "волшебным" рисунком если всё это упрётся в какую то не понятную китайскую линзу....Так что "Пилите,Шура,пилите"))))
Так из за рабочего отрезка....Бесконечности то не будет.Просто никонисты своими болгарками и рашпилями портят кучу хорошего стекла.Не проще ли,если кто собирается сымать на м42,просто купить камеру другой системы.
Нет.Я с кольцами и пробовал.Лажа....А так это лучшее,наверно,135мм под м42.Даже править при конвертации нечего.К тому же светлее заявленных 3,5...Рисунок сказка.Единственное у зебр(т.е. не МС)диафрагма шестилепестковая.У чОрных(с МС) лепестков в 2 раза больше,но и глючит она чаще...Но,если у Вас Найкон,представляется Вам все эти дела под м42 без надобности....
Есть у меня такая зебра....Совсем она не для макро сделана...
Просто Индустар "по рождению" тессар,а Гелиос планар....Следовательно для макро намного больше подходит...Удачи.
Раз у Вас есть СИСТЕМНЫЕ кольца.То,получается,нужен тока свет...Здесь доставка из Китая где то 3 недели..
photoacc.ru/product_info.php
В этом и прелесть быть "фотографом-любителем"....Завсегда можно "положить на быдло-клиентов..И сказать,я,сцуко,художник...я так вижу)).....P.S. Откройте блог про советские объективы....Просто фото и названия..Будет стильно.))
Сорри.Я понял что блог про бюджетное макро.В Вашей комбинации не хватает разве что света.У нас с Вами одинаковый интернет.Китайскую дешёвую вспышку,Вы и сами в состоянии найти.Непонятна причина таких обид.В любом случае Хороших Вам кадров.
...оставил из всех тока штатный(всеми презираемый)44м...Абсолютно сделан под чб,неконтрастная,олдовая картинка.ХАризма!Просто нужно очень тшательно(и бережно) подбирать сюжеты именно по НЕГО.В идеале подходит под "Петербург Достоевского"....Жалко что далеко мой Мухосранск))