Все комментарии пользователя Rita (ritta)

С заслуженным финалом))

Это словосочетание скорее, нечто личное... авторское ))

Тоже заинтересовало, что это за направление...
Вот нашла такой вариант трактовки:
www.doprosy.ru/interior/1231_CHto_takoe_fotodizayn.html

И Вам того же))

:-)) нмв... пока цитирование известных высказываний не приносит Вам материальную выгоду... юристы сломают зубы)))))
Представляю, как в компании, после цитирования (к примеру) Зощенко говорят:
- Михаил Михайлович Зощенко... «Жертва революции» 1923 год :-)))))))

Да я вообще не вижу причин так реагировать на написАние расхожей фразы (тем более взятой в кавычки)...
Сказанное мной выше, это просто совет на будущее... дабы не расстраивать особо чувствительные натуры ))

Здравствуйте, Елена))
Не приверженица геометрической и архитектурной фотографии... но хочу отдать должное Вашей работе с белым цветом...
Интересно то, что на снимке хорошо просматриваются два вида освещения (холодный и тёплый)...
и то, что в кадре есть чистый чёрный цвет...
Удачи в финале...
ps
в чб получается интересная абстракция))

Владимир, здравствуйте))
Ничего страшного не произошло))
На просторах интернета, когда не знаете автора или цитируемое настолько известно, что неуместно писать об авторстве... предпочтительнее (в конце цитаты) ставить копирайт (с)...
(с) - фраза скопирована.
Кому интересно, тот сам найдёт источник...))
зы
Конечно кавычки тож прямое указание на заимствование, но при написании цитаты, как самостоятельного предложения... обычно указывается автор/источник.
Как вариант: (Автор неизвестен)

Berliner (wadim), спасибо за мнение))

Благодарю, Влада (Vlada-M), за внимание к кадру))

Да, да, конечно и такое встречается, но скорее, как исключение из правил))

Уберите, что угодно из кадра и кадра не будет.
На мой взгляд, кот (если бы не его ошейник) самая незначительная потеря.
Вижу по выставленным работам, что жёсткая обработка была бы предпочтительнее, так сказать "фактурнее" :-))

Увы, прочитать блог обсуждений не было времени, только сейчас дошло, что тема предполагает не замаскированного кота, а скорее некую досадную помеху в кадре.