Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Berliner (wadim), спасибо за мнение))

Благодарю, Влада (Vlada-M), за внимание к кадру))

Да, да, конечно и такое встречается, но скорее, как исключение из правил))

Уберите, что угодно из кадра и кадра не будет.
На мой взгляд, кот (если бы не его ошейник) самая незначительная потеря.
Вижу по выставленным работам, что жёсткая обработка была бы предпочтительнее, так сказать "фактурнее" :-))

Увы, прочитать блог обсуждений не было времени, только сейчас дошло, что тема предполагает не замаскированного кота, а скорее некую досадную помеху в кадре.

путница (genybwf), благодарю за оценку.)
ps
Мне кажется, здесь вообще нет главного объекта, всё равноценно.

Благодарю, Екатерина (bakabaka)))

>>... Один предмет. Исследуйте его методом фотографирования.>>>

Исследовать не значит преобразовывать... нет?

Полумолчание — это молчание, которое сопровождается громким протестующим сопением (с)

Странный конкурс...
Как-то не воспринимаются объекты на выставленных работах идеалами... да и с показанными дефектами большой вопрос...

Не понимаю, а что здесь портит впечатление? (ну разве что резкости бы побольше)
Башня одна из самых тиражируемых объектов в мире... именно из-за этого "дефекта"...
Уж если пошли по памятникам... сняли бы косоглазие Давида (Микеланджело)...:-))
зы

>> подали Барашка на рёбрышках>>>

У каждого свой рецепт для счастья :-))

А если смотреть, как на идеальный момент ...? Когда нет времени на выжидания?
Как пример :

я говорю не о постановочных кадрах... но и в этом случае можно сказать, что изображение было бы идеальным... если бы объект чуть развернулся... )