Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Очень интересная работа...********
Принцип ясен...Но...
хотелось бы подробнее узнать...о тонкостях освещения...
Если... Капитан...будет любезен и напишет (хотя бы в личку) буду очень признательна.

При съёмке пейзажа с луной...луна получается пересвеченной потому... что наземные объекты освещены гораздо...гораздо!!! слабее...
Бороться с этим фотографическими методами практически нереально...если вы выберете более короткую выдержку...чтобы луна была не засвеченной...у вас погрузятся в темноту - наземные объекты.... что разрушит впечатление...от фотографии...
В принципе можно попробовать воспользоваться градиентным фильтром...но во первых ночью трудно расположить градиентный фильтр правильно...чтобы его тёмная часть попала...куда положено...чтобы часть фотографии не вышла неоправданно тёмной...
во вторых...если небо не слишком чёрное...эт опять таки создаст резкий контраст. Короче говоря...фильтр приветствуется в качестве эксперимента и может быть кому-то...когда-то даст хороший результат...
Верный способ...это снять одно и то же место в разных режимах...и наложить один кадр...на другой...что и делают все грамотные фотографы.

Пейзаж хорош ( судя по всему...это один из двух вариантов выставленных автором )
Но вот сама луна (главная тема конкурса)... только под лупой разглядывать....
Эти "2 копейки" сияющих в небе...разрушают впечатление от общего снимка...
здесь у луны был бы уместен более крупный рельеф, чтобы луна выглядела...как луна...а не маленькое чужеродное тело...
" за то луна настоящая,а не вставленная,как у половины работ "...нмв...эт совершенно неправильный подход....к теме...да и к работе в целом...
Единственный адекватный способ, чтобы луна хорошо получилась на пейзаже ...это взять её с другой фотографии (своей же)...и вклеить её туда...где этой луны не хватает...
для этого...можно было...просто снять луну отдельно...от пейзажа...вторым кадром.

Все возражения... о фотошопстве...это дилетантские выкрики...вообще заметила...что многие прикрывают свою безграмотность...именно этим доводом...
по таким критериям...лучше довольно тупое изображение луны ( типа,- она же настоящая)...
чем интересное... более правдоподобное... или наоборот более фантастическое... но кстати тоже настоящее изображение...но над которым надо поработать.
Вы снимаете не высокогорными телескопами...снимаете с глубины атмосферы на оптику которая не совсем приспособлена...для астро-фотографий...
Вы смотрите на небо и говорите...- Ух ты...какая огромная луна...а в итоге на фото...лишь небольшое... несуразное пятнышко...
это значит, что ваша работа не удалась... и вы не смогли передать то ощущение и впечатление, которое хотели показать.
Если , луна на небе достаточно большая...она сама по себе интересный объект для съёмки (если у вас длиннофокусный объектив) ...профессиональные фотографы используют её...как клипарт...и это нормально...как бы вам этого НЕхотелось...признавать.
Такой же нормой считается создавать из двух и более фотографий... один пейзаж...))

" — Нет... Это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже!"
(Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой теленок")
Кондуктор, будет очень рад. Он с таким достоинством сидел в своём кресле, что никто не принимал его за кондуктора.
Спасибо, Галина ))

Тёмным...может быть практически любой цвет (за редким исключением:))...)...а чёрный,- эт уже конкретика.
(Извините за вмешательство, Роман)

1 - № 10
2 - № 11
3 - № 1

1 - № 2
2 - № 26
3 - № 12
4 - № 27
5 № 17

Лена, с днем рождения!

Елена, с днём рождения!!!

Ну да...ну да...)))
Просто - муза...тьфу - муз-вдохноаитель... :))))))))))...
Тока...на будущее...кАда вдохновение настигнет...
не люблю я мишек...я люблю зайчиков и кисок...ну ещё...немножко собачек...:))))))
И баранки не люблю...шоколад луЧЧЧе...)))
А в остальном...ну просто прелесть...как хороша...)))
В обЧем...творите...Ирина...мне нравиЦа...гы :))

Повеселили...)))))))))))
Пасиба... за столь лестное внимание...к моей скромной персрне...гы ))