задумалась...про "Познавательный вариант"...Так и не поняла, что нужно познать...помогите пожалуйста>
Ну для начала, LiudmilaS, хорошо бы "познать", что собой представляет "тематически-познавательный репортаж".
" Этот вид характеризуется большим разнообразием тем и сюжетов, будучи наиболее популярным, легким для восприятия массовой аудитории. В отличие от проблемного репортажа в нем нет развёрнутого вопроса, требующего аналитического подхода. Задача автора в этом случае — сообщить читателю что-то новое, занимательное, развлечь, расширить кругозор".
Мне кажется данное изображение вполне подошло бы для какого нибудь занимательного репортажа))
вообще-то "Магнум" клуб репортажной фотографии...
"банальность" - это тоже очень субъективно :))
Natalia, cсуществует понятие "нравится — не нравится" (тоже очень субъективное и размытое)... вот и все объяснения))...
Мы часто оцениваем (то или иное)... при помощи своих критериев и понимания...
Когда, эти самые "критерии", совпадают с большинством - получаем некий "стандарт"... что приводит к отсутствию объективности, но присутствию односторонности и пристрастности...
Мне кажется, чем глубже уходишь в профессию/увлечение, тем больше сомнений одолевает... и тем осторожнее
судишь о соответствии и ценности чего-либо...
зы
>>Не объяснить все словами...>>>
на курсах "профессиональный отбор фотографий" (есть и такие)... учащимся предлагают в первую очередь найти в снимке достоинства и только после этого оценивать в целом (полезная штука)...
при таком подходе часто случаются неожиданности... и проявляется возможность "объяснить все словами"...)))
Не претендую на знания "специалистов":))... но! я видела столько репортажных фотографий со смотрящими в кадр и позирующими людьми (Magnum не исключение)... ))
Мне кажется... ни в каком жанре не стОит быть столь категоричным... или я заблуждаюсь, Ирина?