вообще-то "Магнум" клуб репортажной фотографии...
"банальность" - это тоже очень субъективно :))
Natalia, cсуществует понятие "нравится — не нравится" (тоже очень субъективное и размытое)... вот и все объяснения))...
Мы часто оцениваем (то или иное)... при помощи своих критериев и понимания...
Когда, эти самые "критерии", совпадают с большинством - получаем некий "стандарт"... что приводит к отсутствию объективности, но присутствию односторонности и пристрастности...
Мне кажется, чем глубже уходишь в профессию/увлечение, тем больше сомнений одолевает... и тем осторожнее
судишь о соответствии и ценности чего-либо...
зы
>>Не объяснить все словами...>>>
на курсах "профессиональный отбор фотографий" (есть и такие)... учащимся предлагают в первую очередь найти в снимке достоинства и только после этого оценивать в целом (полезная штука)...
при таком подходе часто случаются неожиданности... и проявляется возможность "объяснить все словами"...)))
Не претендую на знания "специалистов":))... но! я видела столько репортажных фотографий со смотрящими в кадр и позирующими людьми (Magnum не исключение)... ))
Мне кажется... ни в каком жанре не стОит быть столь категоричным... или я заблуждаюсь, Ирина?
Изначально говорила о перспективе... т.к. это первое что резануло глаз...
Какое понятие "перпектива" приобретает здесь... на Вашем снимке... даже боюсь спрашивать))
>>Вам же давно знаю, какие нравятся.>>>
По поводу того, что мне может нравится... я сама не знаю...
так что не обольщайтесь ;))
Спасибо за долготерпение... Капитан... всех благ))
Вы не новичок и прекрасно знаете предназначение групп... Владимир... )
На мой взгляд... представленный снимок не на красную... потому и затерялся в группе (довольно нередкая ситуация)...
Бывает фото попадает в ту или иную группу по причине множества одинаковых оценок... тогда распределение происходит автоматически... по дате добавления...