Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Мои извинения, Капитан... мне только что пояснили... что у Вас на фото - "вулканический шлейф"))

О... спасибо... Владимир... за разъяснение...
Теперь всё встало на свои места... это "вулканический шлейф"... ))

>>...даже самое распространенное значение шлейфа - шлейф невесты - совсем не обязательно подразумевает движение этой самой невесты;))>>>

Именно подразумевает... )) Шлейф на платье невесты... изначально предназначен для того, чтобы волочиться за платьем (даже если это платье висит на манекене и никогда не будет одето)...
Само его название - шлейф...))

>>в настоящее время значений слова "шлейф" существует великое множество... >>>

Да... именно так... и я так же ничего не имею против изображений, этого " великого множества значений"))
Но в данном, конкретном случае это не первоначальное значение слова "шлейф" и не "множество иных значений"...
нмв... здесь вообще не "шлейфовая" ситуация...
Дом не может оставлять за собой/волочить/тянуть/тащить не только "шлейф"... но и ничего иного... так как дом статичен... а другого "современного значения" подходящего под данное изображение я не знаю...
Может я не права... и Вы поясните под какое из "новых значений" попадает данный "шлейф"?

В данной теме дали такой широкий выбор авторам... но зачем же совершенно игнорировать/искажать смысл слова?
Условия таковы, что "шлейфом" может быть и дым... и пена... и........... вообще что угодно (и это прекрасно)...
НО "шлейф" - это то, что тянется за кем-то/чем-то... а здесь совсем другая история, Капитан...
дым идёт из трубы... труба стоИт на месте... т.е. в данном варианте... дым никак не может быть "шлейфом"...

Да... хороший репортажный кадр...
У меня к Вам вопрос, Владимир... понятно, что слово "шлейф" нужно понимать в самом широком смысле (с чем совершенно согласна)...
Но куда деться от обоснования/сути/концепции самого слова, - "волочиться/тащиться"...
"волочащийся сзади, волочащийся за чем-то/кем-то"...?
За кем/чем здесь волочится "шлейф" дыма? Волочится за домом? Так дом вроде как стоит на месте... нет?

Прикольный "шлейф" у пельменя:-))
Удачи, Капитан))***

Безусловно так... и истина в том, что творческую фотографию не рассматривают, как приложение к диссертации по исследованию этнокультурных типов освоения территории))

" тут закавыка понимаешЬ".... мы не в клубе путешественников... и не занимаемся геотопонимическими исследованиями Казахстана...
Лично я... вижу интересную фотографию с удивительным и необычным городским пейзажем...
С финалом, Евгений)

????? в чём?

>> можно считать одновременно и пейзажем, и репортажем.>>>

Думала у меня широкие взгляды на жанры... но до широты Ваших взглядов, Владимир... мне ещё далеко :-))

>>Т.е. стрит, с большим кол-вом народа и городской пейзаж с большим кол-вом народа - это не близкие, соприкасающиеся жанры?>>>

Стрит/уличная фотография, это скорее способ виденья мира (с)...
"стритом" может быть и городской пейзаж... и пластиковая бутылка и т.д. и т.п.))

Капитан, совершенно верно "разграничение в жанрах часто вещь условная..." ... но это касается близких (соприкасающихся границами) жанров...
например таких как - репортаж/стрит фотография, или натюрморт/предметка... и т.д.
"город" - это не жанр. Это раздел/тема (на некоторых сайтах, где не хотят заморачиваться тематикой жанра)...