Владимир... Вы тут так детально рассмотрели все аспекты оценки... остался лишь один вопрос...
по каким же критериям предлагаете оценивать?
Если например:
"Культи" из конечностей (руки, ноги)... (что видимо относится к графе ракурс)...
руки из живота, или «чужие» руки и т.д.

уродливые кисти рук...
уродливо смотрящиеся ноги


но при этом есть какая никакая компоновка... и свет вроде как вытянут...
и кто нить (из-за бурной фантазии) расскажет о высоко-художественности идеи ...
куда такое произведение определять?
>> Возражая Рите, имела ввиду, что отрезать наиболее интересное в сюжете и оставить лишь "зарисовочку",
на мой взгляд, совсем не правильно.>>>
Если Вы заметили... Капитан... первое что было написано - "всё смешалось..." - это о исполнении ...
Потому и выделила "зарисовочку"... т.к. она... нмв... более или менее соответствует данной обработке...
С трудом представляю... как можно исправить и сохранить весь сюжет (всю фотографию)
Видимо... это именно тот случай, когда потребуется " вложить большое терпение и труд" ...
>>А вдруг родной цветовой рисунок работал против фотографии.>>>
Если цвет работает против - нужно очень подумать насколько интересна сама фотография...
>> Но с драматичностью в обработке перебор >>>
В общем-то если Вы не заметили... об этом и шла речь... ЧБ тож бывает разное...))
зы
"раскрытие художественного образа невозможно без технической составляющей. Именно использование технических (художественных) приемов наполняет фотографию Содержанием."