Все комментарии пользователя Rita (ritta)

НУ ТАК МЫ ОБ ЭТОМ И ГОВОРИМ...

понятно... а что это?

спорить... нет ни времени ... ни желания...
но строго технически (если мы рассматриваем фотографию) - здесь брак...
если же Вы рассматривает нечто иное... ничего сказать не могу...

про "конкретные цели"))

а про такт... эт да... а то совсем другое показалось))

А тут ваще не поняла... за что митингуем?))
ты за то, чтобы не критиковали?... ))

Что было под рукой
вот чёрный цвет снят на камеру... по уровням легко можно определить есть ли провалы в цвете... т.е. доводим "рычажок" до упора... если провалов нет то получаем из чёрного белый...

(белый пришлось взять в рамочку, а то теряется)

вот авторский вариант... на всех уровнях провал в цвете и потеря какой либо информации...

(простым языком) чёрный цвет в белый не превращается, а значит технически кадр не идеален, как пишет Евгений... скорее это брак... :))

посмотрите в фш (на уровнях)... чем отличается фон от шкалы

fotokonkurs.ru/photo/397166

>> или вы тоже считаете это фотографией? >>>

С чего такие выводы???
я говорю о том, что одновременное присутствие правильных чёрного и белого цветов в фотографии - это высший пилотаж, а здесь я не вижу даже чёрного цвета...
здесь или неправильная работа с цветом... или заливка (что не имеет вообще никакого отношения к фотосъёмке)

рискованная профессия однако:-))

Чёрный цвет - это цвет))
Фотография идеальна, когда в ней присутствует чистый белый и чистый чёрный цвета...
но здесь (в лучшем случае), как ниже написала Галина - провал в цвете т.е. потеря данных или заливка краской в фш (в худшем случае)

1 цвет использованный при заливке? :-)))
заливка цвета в фш... это не цвет в фотографии))