Все комментарии пользователя Rita (ritta)

>>про обоснованность наклона горизонта (к примеру) в том и другом случае - это уже дальнейший вопрос>>>

На мой взгляд, это наипервейший вопрос...
тем более при оценке своей работы...

То есть... все работы, что Вы здесь ставите - случились?

>>я на него смотрю и понимаю - фото случилось. :)>>>

а после того, как его не принял зритель, покупатель и т.д.... Вы так же продолжаете это понимать?

Чужое - да...
своё - нет...

Опять Вы не о том...

>>Просто, чтобы все увидели - надо просто показать.>>>

Зачем засорять ресурсы мусором?

>>Гранды и стипендии от государства распределят Союз Фотохудожников России. Посмотрите у них на сайте

работы членов союза, попробуйте вступить в Союз.>>>
довольно таки сомнительная организация на сегодняшний день (имхо)... ну да ладно... можно стать членом той организации, которая ближе по направлению... но это не даёт ни какой гарантии получения грандов и стипендий))

>>Заказ на фотосессию надо с конкретным клиентом оговаривать. По личному опыту знаю что лучшая реклама это "Сарафанное радио">>>

я не про рекламу себя любимого... я про оценку своего творчества...

>> с денежными призами проводят различные организации и частные лица. критерии отбора там обычно в условиях конкурса заявлены>>>

так вот, ещё раз, как Вы понимаете, что Вы вписываетесь/не вписываетесь в такой конкурс (я не про условия и темы)... я про саму фотографию... случилась она или нет...

ДимДимыч, Я НЕ ГОВОРЮ О ТРЕНДАХ, жанрах, вариантов продать фото... я говорю о том, как вы понимаете, что фото случилось... прежде чем выставляете его на всеобщее обозрение, конкурсы, продажи и т.д.

это понятно...))
я про то, по каким критериям Вы понимаете, что Ваша работа может встать в один ряд с "победителями прошлых лет"?
Часто встречаю возмущённые комментарии авторов, которые считают, что их не дооценили...
и в пример своей правоты, ставят работу известного мастера...
при этом... совершенно не видят огромнейшей разницы между выставленной работой и приведённым примером...

Ок. Цели:
Просто, чтоб все увидели,
Выиграть денежный приз,
Получать гранды и стипендии от государства,
Получить заказ на фотосет...
и т.д. и т.п.
Неужели, в зависимости от цели, нужен разный подход к оценке своего творчества???

Ольга, по каким критериям, лично Вы, оцените свою работу... прежде чем поставить её в конкурс с денежными призами?)

>>думаю критика нужна только до определенного уровня. Дальше критика не нужна и даже вредна. А некоторым и вообще изначально вредна)>>>

До какого уровня, Женя? Как определить, этот уровень? Почему вредна?

Артём, тема немного отклонилась в сторону...)) Улучшать - это хорошо... но мне интересно,
кто и как вообще делает отбор из отснятого материала?
Как, по каким критериям...выбирается то, что выставляется на всеобщее обозрение ?

Евгений, всё верно... я от критических комментариев давно не страдаю...