>> Ставим свою работу в соответствующий ряд и сравниваем с шедеврами других авторов.>>>
Согласна, Ольга... но вот здесь у меня начинается самокопание и накрывает "слепота"))
>>По-моему, главное - не относиться к своим фотографиям, как к чему-то особенному>>>
Дык дело в том, что не отношусь, как к чему-то особенному... скорее наоборот ))
С чужими как-то всё проще, а вот со своими не могу разобраться...
Если придерживаться шкалы AlexP... то я бы отнесла всё к пунктам 8 и 10... но иногда то, как это ни странно... именно такие кадры привлекают внимание зрителей (похвала которых довольно таки приятна)...
>>А наоборот, стану тупее и заскорузлее>>>
Галина, бывает, что человек дошёл до какой-то ступени и фсё... успокоился, остановился, но чтоб стал "тупее и заскорузлее"... так не бывает ))
AlexP, привет)... Спасибо за мнение...
Проблема в том, что лично мне... трудно определиться к какому из вышеперечисленных пунктов отнести ту или иную карточку (я про свои снимки)...))
Тут еще важно, на чье мнение ориентируешься... т. е. важна оценка каких-то там абстрактных "зрителей".. которые будут считать, что это "хорошая фотография"...???
Или главное самому считать, что это хорошая фотография???
Мне кажется, ориентация на зрителя, пусть даже самого понимающего и элитного, ведет к потере собственной идентичности
и как итог... к попсовости и поверхностности???
Высший пилотаж, конечно, - уметь спросить себя (и честно получить ответ): а вот через пять лет, когда я буду умнее и насмотреннее и чувствовать буду тоньше, мне все еще будет казаться эта фотография хорошей?... но так мало кто может...
Да, и ещё вопрос о сверхкритичности, когда все свои картинки не нравятся...
Может в этом случае... надо помнить, что фотография не должна быть совершенной?
Совершенство скучно???... фотография должна быть интересной???
Благодарю, Вадим)) Очень приятно))
...
Дороги бывают разные -
Лесные, горные, частные,
ПрОклятые и удачные,
И даже бывают дачные.
....
Кривые и петляющие,
В поля иногда убегающие,
Проселочные, пешеходные,
Морские и Богу угодные.
...
stihi.ru/2018/02/17/7126
>>А как это - фотография сделана двумя кадрами, фотография она ОДНА, а два кадра это уже другое.
Не люблю, когда людей так разводят, написали в пояснении что это коллаж, честь вам и хвала>>>
Всегда удивлял апломб безграмотных рецензентов ((
стОило (хотя бы поверхностно) ознакомиться с основами того жанра... о котором разглагольствуете (в данном случае - пейзаж)...
может быть тогда... создадите видимость человека знающего хоть что-то... о далёкой для себя сфере... ((
"Как справиться со сложными условиями освещения
Использование ND фильтра для контроля над воздействием не всегда практично. Вместо этого, вы можете попробовать съемку двух или более кадров из одной и той же позиции, выставляя различные значения экспозиции для отдельных частей изображения, а затем объединить их в Photoshop для достижения наилучших результатов."
предложите бесплатный фотосет... не проф. модели будут рады...
и профессиональным моделям... постоянно нужно обновлять портфолио ...