Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Ну так каждый оценщик понимает из своего приобретённого опыта... в любом случае будут расхождения... и никакие таблицы, этого не поправят))

>>духовная составляющая - признаки, свойства, эффект фотографии, вызывающие чувства, эмоции, переживания, воспоминания, мечтания, музыку, стихи и т.п. этот эффект должен быть сильным, не основанным лишь на увиденной фиксации реальности (о чем вижу, о том пою - нет).>>>

Проблема в том... что в самом слове "духовность"... есть некоторый ненужный пафос...

Никаких суждений и придирок, ДимДимыч (к чему?)... это Ваше понимание...
но назрела пара вопросов:

>>надо отделять мух от котлет и понимать, где художественная составляющая есть и важна>>>

Кому надо понимать ? ))
Вы знаете таких людей, которые всё понимают? ))

"Выдирать" будут всегда... потому как... всё очень субъективно...
нет точных определений хорошести/нехорошести...
каждый видит по-своему художественную, духовную составляющие... и т.д.

ДимДимыч, объясните пожалуйста, что такое духовная составляющая ?
И по свету непонятки... что такое, в Вашем понимании: "примитивное освещение" , "банальная светотень", "выразительная светотень"?
Что делать с "сюжетом" и "духовной составляющей" в работах построенные только на цвете, свете, связях (перекличках)?

ну да... всё от неё... от изоляции ))
нафлудили... разбор чужих работ устроили...
Будем надеяться... Капитан не из обидчивых))

Простите и меня, Александр... но это странно... под работой одного автора обсуждать совсем другую работу... ??????

Написать своё мнение... там где стоит данная работа... никак.... ?(

Все чудесатее и чудесатее... ((
К чему здесь обсуждение данной работы?... ((

Есть)) наизусть все идеи Чучхе ))

ага... информация к размышлению...))

Тоже хочешь, завистливый человек? ))))))))))))))))))