Все комментарии пользователя Наталья (rodnaya-selina)

Вы тут fotokonkurs.ru/photo/221521 не увидели горы
а тут fotokonkurs.ru/photo/230433 увидели закат и силуэт....
смахивает на диагноз....

я не оспариваю право иметь свое мнение. но не надо стотыщным коментов иметь моё фото! ничего что я уже на одесский говор съехала?

ой, и правда вы тут как КУРАТОР fotokonkurs.ru/photo/221521
были ТАК этичны.... нет слов....
в чужом глазу соринку а своем бревно? а, Вадим??

))) и то верно)))

до начала конкурса и после его завершения - я обычный участник фотосайта. а вот ВОВРЕМЯ конкурса - куратор

Вы даже тут уже сказали неоднократно, что мою работу считаете плохой.... да считайте себе на здоровье! я считаю её отличной! Мы не об этом ТУТ. Мы говорим о стандартном подходе и о НЕ стандартном подходе к пониманию темы. И не говорим о том, что какая-то работа плохая, а какая-то хорошая (кстати, это жена может быть плохой или хорошей, а работа может быть профессиональной или же нет, запоминающейся или же нет и т.д.)… Даже смешно вы в моей работе не увидели в тест-полосках на определение беременности – тест- полоски на определение беременности, а я должна была в отражении увидеть несуществующий силуэт и не существующий закат.
Я не высказывалась что работа «сон» плохая, тем более не высказывалась раз ДВАДЦАТЬ подряд, как это любите делать вы.
Да, разница есть. И именно поэтому курторы отбирают работы в конкурс и мимо конкурса. В фотографии "сон" нет ни заказа ни силуэта, считаю её СТОПРОЦЕНТНО в не теме конкурса. КУраторы должны удалять такие работы. я удалила. какие претензии. если другой куратор видит там закат и силуэт - то он не удаляет. Вы сейчас будеде бороться с челвоеческим фактором?

односайтавец!!! зритель, автор...
- как называется мужчина который хочет, но не может?
- импотент.
- а как называется мужчина который может но не хочет?
- да, сволочь, он! сволочь!

а вы на этом сайте видели хоть один блог тема которого потом не зашла в иное русло? тем более что сейчас я рассуждаю о теме блога но несколько в расширенном варианте. я же не перешла на тему своего кота и консервации огурцов. а ведь могла))

В яблочко, а не мимо - так что вы хотите что бы на сайте были НЕ стандартные работы или стандартные???? коль вы за НЕ стандарность тогда не клюйте такие работы. ВСЕГДА не клюйте, а не только выборочно. Чем дольше с Вами общаюсь тем больше скаладывается впечателение vendetta с вашей стороны)

могу предположить о ком ты, но не буду грить вслх) скажу о сеье: на модерации одна работа мне понравилась сюжетом, но было качество не на красную. Что я пишу когда куратор - "рекомендую серую группу" и фсЁ! что я пишу когда зритель в 1 рануде - "Афигенный сюжет, море звзед" так где я вру? в том-то и дело. что нигде. я при модерацию убираю в сторону нра/не нра - а смотрю технически, копирайты, тему.... я никого не хвалю и не восторгаюсь работаами. я исключительно даю советы, там где они на мой взгляд нужны. а вот когда я уже в 1 рануде. то мне по барабану в какой группе работа и тогда сюжет станвоиться выше исполнения, порой)))

до начала конкурса и после? - ни в чем! ни тогда ни тогда он НЕ куратор))

прямое. есть одна общая связка - куратор+автор+зритель. и Этика должна быть на каждом этапе. Когда деруться двое, нельзя наставивать на то что бы один немедленно перестал бить потому что у него такой устав. должны прекратить ОБА. как и в этом блоге.....