Все комментарии пользователя Наталья (rodnaya-selina)

да, и в этой работе Вы мой авторский взгляд рубашили не стесняясь) считали ассоциации которе я показала - надуманными и т.д. и т.п. как-то не последоательно с ВАшей стороны. Или Вы еще с тех пор на меня зуб имеете? или я еще где-то Вам пришлась не по нраву?

Вы знаетет Вадим, мы с ВАми уже не понмиали друг друга . вот тут напримир fotokonkurs.ru/photo/228188 и Вы обвинили меня в разукраске деталей фото, назвали фото "оральным" и т.д. кстати обижать меня пытались не-подеЦки) а тут, прямо крик милосердия) любите Вы побадаться)

вполне логичные требования) хотелось бы не только что бы кураторы придерживались устава, но и авторы)

так что же вы хотите эти блогом добиться еще?

хорошо, на предполагаемое авторство.

в п. 4 вы об этом написали, поэтому считала своим долгом ответить и на этот пункт. так что начали все таки Вы - Вам и заканчивать

давайте тут говорить исключтельно об этике. но понимать почему я написала то или иное нужно знать историю это темы. вот и все.
и еще. когда у меня есть сомнения (а они есть) я всегда отстаиваю позицию атвора ( в этом конкурсе таких работ не мало, ссылки давать не буду) но когда для меня очивидно, то уж и поступки мои очевидны

ЭлЛес спасибо за здравый смысл!

а вы спрашивали, кто мне октрыл глаза и я не ответила? и я должна отвечать? Вы ничгео не путаете? своих осведомителей я оставляю себе - этика журналиста.
Вы против, я тоже.... но коль я должна признать что на этой работе есть закат и есть силуэт, тогда поверьте я в фото с ядерным взрывом увижу двух целующихся. и вопрос о модерации отпадет сам собой. тогда модерация совершенно не нужна и на сайте будет новый лозунг "грузити все фсё везде"

я была в числе тех, кто удалил данную работу из конкурса потому что "Грубое несоответствие теме конкурса" а не потому что считаю работу не на красную группу.
можно видеть в облаках и Сталина и сердечки, можно видеть в пузырьках и ДНК и лица, можно видеть в коре деревьях, в трещинах на асфальте... можно видеть.... можно видеть. потому что у нас у всех нормально развито воображение. но этот конкурс был не о воображениях, а о конкретных силуэтах на конкретных закатах.
к "солнышку на ладошке" я уже отношусь как зритель, а когда я куратор то смотрю на соответствие, качество, копирайты, даты, мораль.... а не то насколько фото неизбито.
Претензии к технике я не намерена обсуждать в блоге в котором вы ругаете меня как куратора.
«Ваша манера поведения» - писала позавчера, это не о личности, а о типаже. Люди такого склада характера обычно поступают именно так. И когда мне открыли глаза (вчера вечером) на авторство, то я была удивлена … но не очень. Автор является для меня именно таким. Да, я ранее написала несколько жестко, эту черту характера можно было описать несколько добрее. Признаю!
«Я прекрасно понимаю, что кураторы делают на сайте большую и полезную работу» - тогда за Вами блог с хвалебными речами))) а то кнут есть а пряника не наблюдаю))

ясно) а у нас 1 сентября былв субботу) по календарю) сделала так как предлала Александре - вышла к ближайшей школе))) училась папарацить без стыда))) никак этот страх не могу преодолеть - целиться в чужие лица))

Камень в мой огород. Отминусили всё что могли - и высказывания и рейтинг. И уже никто не видит сути, видят только форму. Вначале было мягко и этично – я нажала на удаление и написала почему. Никогда не нажимаю на удаление без объяснений. Затем увидела фото повторно с перенесенными моими данными и написала «автор молодец! упорный! опять удаляю - где ЗАКАТ????» Да, можно сказать, что я тут уже кричала, можно сказать что слово «упорный» относится к оскорблениям. А можно понять куратора, который повторно удаляет работу, потому что она совершенно не в теме конкурса. Затем мы спорили о том, что такое силуэт. Это нормально. Но защитники обиженных сразу все отминусили и поставили меня в статус врага народов. Я за одни и те же правила для всех и если я в конкурсе нажала на удаление раз 20 то почему я этому автору должна давать поблажки? А всем остальным не будет обидно? Затем я написала «да и я чем дольше смотрю тем меньше вижу красную группу!» на что уже получила достаточно минусов. Вот, скажите мне – эта работа действительно на красную группу? Только честно… и тут действительно есть закат? И действительно есть силуэт?
Да и ладно. Признаю, что была несколько несдержанной в высказываниях под этим фото. И помнится мне что это единственный раз когда я была куратором и была несдержанной . Зато совсем не один раз я помогла работам поправить огрехи. я каждый раз разбирала фото, давала рекомендации. некоторые работы видела по 3-4 раза. и каждый раз находила время подсказать автору и помочь ему улучшить свою работу.
Но хороших дел никто не хочет видеть, все зациклились на одном поступке, вернее даже не на поступке (потому что правильный!) на форме высказывании .
Я не знала, кто автор до вчерашнего вечера… так что обвинять меня в предвзятом отношении к личности – нельзя.
Перед автором приношу свои извинения за неуместные сравнения.
Просьба ко всем – оценивать работу куратором объективно, и если говорить о их жесткости то и упоминать о их мягкости