Этот вопрос к администратору, но я думаю это возврат к прошлому, что то похожее было.
Спасибо!
В правилах: Каждый участник может добавить на один конкурс не более определенного условиями этого конкурса числа фотографий (обычно - 2 фотографии), при этом участник со статусом PRO может добавлять на 2 фотографии больше.
Я правильно понял, что если на конкурс разрешено 1 фото, то ПРО может загружать 3 или все таки кратное, 1-2, 2-4, 3-6 ну и так далее.
Не спорю, но я имел ввиду то, что при одногруппной системе за некоторые работы которые находятся в серой возможно и не голосовали бы, а сейчас голосуют так как выбирают лидера в группе.
Неплохо было бы видеть общую картину по баллам (не зависимо от групп), хотя бы за два дня до окончания первого.
Игорь! Мне кажется, что такое перемещение вызовет еще больше вопросов. В первом голосуют по группам, т.е. если в красной группе работа набрала минимальное количество балов, то это ещё не значит, что она "хуже" работы которая набрала максимум в серой группе. Я уверен, что при наличии одной группы лидер в серой группе ни как не был бы выше аутсайдера в красной по качеству. А вот регулярное перемешивание работ в группах было бы самым оптимальным вариантом (хотя бы для начала)
Голосуя в одной из групп мы оцениваем ее качество, подсознательно сравнивая ее с работами данной группы, а не с работами другой группы.
И я о том же.
На мой взгляд, прежде чем поводить грань по соответствию между коллажем и фотографией, необходимо определить, что считать коллажем. Если брать за основу википедию, то под коллаж можно подвести любую фотографию обработанную в ФШ.
Без конкретного определения и внесения соответствующих пояснений в правилах этот разговор беспредметный.
Вот выдержка из правил одного сайта, я думаю она в тему блога: Все фотографии, обработанные в редакторских программах до уровня произведений любого жанра изобразительного искусства, должны размещаться...