Алина! Позвольте маленькое уточнение, ни какой выгоды в перефразировке, как Вы выразились, Ваших слов мне нет. Это первое, ну а второе, я ни когда не уходил от темы, возможно я не правильно понял тему, это да. Но я Вас выше спросил "... как Вы хотели дать теории практическое применение придя на сайт? И почему Вы считаете , что Вас не поняли?", но ответа не получил. Может быть в этом причина, что мы говорим на разных "языках"?
Алина! В чем то Вы и правы, но позвольте ответить Вам Вашими же словами (немного изменив средину фразы).
Ни один, нормальный, здравомыслящий человек, не сядет за руль машины, не зная её управления. И если челровек сел за руль, надеясь, что он самый умный, т.е. изучив теорию, думает, что он чуть ли не автогонщик, то про такого я бы сказал, что он идиот.
После окончания института, на распределении, представитель "покупателя" мне открыто сказал, то что вы учили в ВУЗе (теорию), на время забудьте. И он оказался прав, только практика на базе теоретических знаний может дать положительный результат. Но на это нужно время. Успехов Вам!
"Осталось дело за малым... дать всей теории практическое применение. Именно за этим я сюда и пришла. Но далеко не все это правильно поняли", т.е. Вы считаете, если знать досконально теорию, то уже все Ваши работы должны встречать на "УРА"? Но ведь правильно сказали выше, что теория без практики ничто. Это раз, а второе это то, что у каждого человека свое понимание прекрасного, поэтому не всегда строгое применение теории на практике бывает оправдано и воспринимается по разному. Как не крути, но наш сайт в первую очередь конкурс и "судьи" здесь люди с их как положительными, так и отрицательными качествами и требовать от них безоговорочного признания своих работ только за то, что Ваша работа выполнена строго по правилам, просто не реально.
Я не могу понять, как Вы хотели дать теории практическое применение придя на сайт? И почему Вы считаете , что Вас не поняли?
Алина! Разрешите маленький совет, не сочтите за нравоучение. Фотографируйте, фотографируйте, фотографируйте все, что Вам нравиться и как нравиться. Затем сравните свои работы с работами победителей и участниками 2 и 3 раундов, если разница есть Вы ее сразу увидите. Вот Вам и направление над чем работать. Не стесняйтесь спрашивать у авторов понравившихся Вам работ их "секрет" создания шедевра. Они ответят. Поверьте мне, у наших уважаемых односайтовцев, а это действительно уважаемые и мастера своего дела, есть чему поучиться (не сочтите за подхалимаж), по себе знаю.
Спасибо, что название , а не работа "резануло" глаз. Традиции надо чтить, но не обязательно их все знать. Я думаю, за то, что назвал их святыми отцами, они не обидятся. Они не мы, к каждой букве не придираются, поверьте мне. Батюшка на ПП мой сосед и хороший мой товарищ. Кстати, кандидат богословских наук (кажется так) и кавалер ордена святого Владимира (вот степень не помню)
В принципе мне кажется пройдет, но только если это не типа гор в Крыму "Медведь гора" "гора Кошка" и т.п. К примеру заповедник "Столбы" в Красноярске, вполне подходящие, но только выбрать ракурс, должно быть видно по работе что это, а не с названия или описания.
Я думаю любая коррекция и в любом редакторе. ФШ имелось в ввиду (опять же моя точка зрения) - добавление, замена, уборка тех или иных элементов, которые могут изменить натуральный вид. Вот здесь, для примера, нашел в одноклассниках несколько работ (в одной все таки думаю без ФШ не обошлось). Думаю подойдет любое дерево, где явно, что то просматривается или выглядит так, как в принципе не должно выглядеть (растет под прямым углом или вообще закручено до предела, растет корнями в верх ну и т.д.). Но для большего понимания модераторами, не помешает в описании под работой толкование автора, что он увидел и хотел бы, что бы увидели другие. 

