Так много всего здесь написано, что прочитав все в конечном счете уже не знаешь, а что здесь главное. Остановлюсь на одном. Фраза автора - Подозревать можно, но бездоказательств ставить минус, нельзя..., а кто так решил? И что означает без доказательств? Где написано, что КУ должны каждую свою оценку доказывать? Капитан, почему с Вашей стороны очень много претензий к КУ, не подтвержденные правилами, а просьбу, заметьте просьбу, а не требование показать до обработки Вы отклонили. Ку решил, что работа сделана при помощи ИИ, а это он посчитал грубейшим нарушением правил и объяснять своё действие он никому не обязан. Кто считает, что данный КУ не соответствует статусу, есть рейтинг, дави кнопку и все дела. Ку живые люди и если кто то из них поставил пусть даже 0, здесь и несоответствие и ИИ и перевернутые и еще очень много причин можно найти, значит есть для этого основания, есть желание узнать за что, пишите в личку. Все эти возмущения больше похожи на истерику разбалованного ребенка или дешевый пиар. На сайте и так много разногласий и вносить еще больше, только приближать конец сайту.
Во первых это не дуб, а цветы от которых женщины, не смотря на свою природоохранную деятельность, млеют, а во вторых там, где человек следит за природой, а не уничтожает ее, никакие красные книги не нужны. Как пример этот санаторий (не большой), где в штате есть садовник и 5 человек (женщины) которые следят за так сказать природой на территории. Весной большая часть газонов голубая от пролесков, В каждом кабинете и комнатах стоят букетики со свежими пролесками, но от этого их не убывает и природа не страдает. Но это уже с другой оперы и к фотосайту отношения не имеет. С Вашим подходом, так мы скоро будем обсуждать мясоедство с вегетарианством ...
Вы еще пальчиком мне погрозите. Я так понял, что золотой помидор это за нарушение правил охраны окружающей среды или как назвать то, что сорваны цветы занесенные в Красную книгу? На фотосайте за ...дурдом. В натуре получилось так, гуляли в парковой зоне одного из санаториев и на скамейке увидели этот букетик. Видно любимая не оценила старания, она ведь борец за экологию.
Если Вы поняли, что я понял и так доходчиво пояснили суть вопроса, то может быть сами и ответите на этот вопрос как КУ? Я например, ответ не знаю, так как не занимаюсь выискиванием в интернете компры. Пробовал тестировать некоторые программы, но они все не совершенны, поэтому пользуюсь только своим ощущением. А вот безнаказанность приводит всегда к вседозволенности т.е. бардаку.
Я же написал, что как нибудь разберусь и это не означает, что готов выслушивать нравоучения на тему, что такое хорошо, а что такое плохо. Считаю, что если на сайте существует автоматическая функция определения повтора фото, то она должна работать и все сбои это к разработчикам.
Повтор это не есть смертельный грех для сайта, тем более, что от этого страдает только автор. Что бы следить за чем то, надо иметь конкретные правила и применять ко всем, а не выборочно. У нас уже давно на соответствие теме махнули рукой, а это я считаю одно из главных составляющих конкурса как такового. Если Вы считаете самотеком чёткую формулировку условий конкурса и его соблюдение, а не выискивание в куче обсуждения того, чего же хотел автор конкурса, то да. А теперь встречный вопрос. Как Вы считаете, Елена, за что КУ должны нести ответственность и какую?
Спасибо! Как нибудь разберусь. Помимо всего она помогает открывать имя автора, вот и анонимность и голосование беспристрастное и т.д и т.п.
Причем здесь это фото, я сразу понял о повторе, вопрос в другом. Читайте внимательно и старайтесь отвечать по сути.
Влада! Вопрос разрешите? В блоге я задавал вопрос но его проигнорировали или я пропустил, но все таки интересно. что делать автору если работа его, хоть и обработанная с использованием ИИ, но все же его, а ее удалили посчитав с генерированной? А насчет ключа на шее, то это уже современное поколение, в наше время ключ (в городах) лежал под ковриком возле двери, а в деревнях дверь подпирали веником или любой попавшейся под руки палкой.
Вопрос к КУ которые посчитали, что фото участвовавшее в конкурсе, является продуктом ИИ и удалили его. А по факту выходит что работа то натуральная, Как быть, что это?
Спасибо! Я это все знаю и хотя я уже человек преклонного возраста, тратить время по чем зря, жалко. Сейчас скажу крамолу... я считаю, участие во всех этих конкурсах, обычной игрой и отношусь к ним соответственно ну и т.д.
Не вижу ничего странного если внимательно читать пост собеседника. Делать мне больше нечего как листать фотографии загруженные на сайт, если на сайте есть функция повтора. Ну не срабатывает иногда, так это что крах уже что ли. Переморгаем.