Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

Чулан он и в ... во всех группах есть, вопрос не в этом, вопрос в том, по каким критериям (не считая завала горизонта) можно его оценивать, что бы потом определить группу.

Зачем удалять и как это не желательно? Это выходит, что любая работа с явным, не только не умышленным, а и с умышленным браком, ни в коем случае не должна оцениваться по заслугам? А ЧТО ЖЕ ЛЮДИ СКАЖУТ... не бред ли это? Человек, пусть даже неумышленно, загрузил брак, должен это понять и в следующий раз несколько раз проверит, что грузит.Безнаказанность ведет к анархии... вот отсюда и желание революций, подмена понятий фотография и т.д. Скоро будем ИИ молится... детский сад.

Даже обсуждению не подлежит. После НС можно было хоть немного подчисть, а так черновой вариант и загрузили.

На оценке мне не попалась, но у меня по ходу есть вопрос к автору и КУ. Будьте так добры, поясните, как можно оценивать качество такой так сказать фотографии? Я понимаю, что это не умышленно, но, но, но... Возможно при оценке я бы поставил по минимуму, правда потом бы меня упрекали за предвзятость и не творческий подход, что разве трудно монитор перевернуть или самому сделать гимнастку изогнувшись в...

Зачем проверка, если сразу при взгляде на картинку видно, что опоры разные,верхние канаты натягивали. только если с бодуна и то ... да и корабль очень странный.

Ни чего нового, все как всегда...

Спасибо! Согласен, но скажите пожалуйста, почему нужно искать какие то разъяснения, если можно это все внести в правила и убрать этот вопрос на всегда.

Это голосование лишний раз подтверждает, что голосование не объективное, оставили ползунки по умолчанию, т.е. не было уверенности.

Ваше... Где гарантии, что конкретно этот куратор и в последующих конкурсах не продолжит СОЗНАТЕЛЬНО занижать Оценку, чтобы скинуть чье-то фото в Серую группу... А это попахивает провокацией, т.к. сами знаете, что определить конкретно автора фото на предварительном этапе невозможно и весь этот переход на личности только ради пиара и возбуждения скандала. Гарантии... Я честно ответил автору на его вопрос , а мог и проигнорировать.

Согласен, но и Вы согласитесь, что при такой постановке вопроса, теряется всякий смысл конкурса, точнее распределение работ по группам. Отличная работа, но не по теме, попадает в красную, а там % от общего количества, а на ее месте могла быть работа по теме и не худшего качества, ну и так далее... Так пусть она будет, но в серой, а там уже может быть и в чулан попадет. Я считаю, что так оптимальнее, да и автор в следующий раз задумается.На своей шкуре это испытал.

Я не помню свои оценки на предварительном этапе, а посмотреть нет возможности т.к. я не являюсь ПРО, но обосновать могу, если вопрос был адресован мне, даже если и не ко мне, а в общем. Я много раз поднимал вопрос о соответствии теме, в частности как оценивать работу если считаешь, что работа не по теме, но все мои проблемы канули в море обсуждений, но не по теме. Я считаю, что если работа не по теме, то и оценивать ее не стоит, но она все равно занимает чьё то место в группе. так пусть она будет в серой. Конкретно по этой работе - не увидел я здесь жару, море, лодка и что то болтается рядом привязанное, скорее всего это спасатели малибу... Как то так.

Возможно Вы и правы. У меня уменьшился сразу на 12 это при том, что за последнее время варьировало в пределах 2 голосов. НЕ могу сравнить все глоса, т.к. не про.