Открываю ссылку конкурс есть, а захожу с аккаунта - нет. Что прохлопал. Спасибо!
По порядку.
Развлекалочка (извиняюсь если Вам это слово не нравится) уже давно идет на сайте и не столько в конкурсах, как в их обсуждениях. На нашем сайте все возрасты покорны и понты свойственны всем, ведь мы люди и нечто нам не чуждо.
Эксперимент ( по крайней мере в Вашей трактовке) подразумевает быть подопытным кроликом (каким я категорически не хочу), а самое главное делать что то против своей воли... не ... я по сути, существо ленивое или другими словами - человек преклонного возраста ... и тяжелые нагрузки мне противопоказаны.
А давайте мы поступим по другому, Вы сами воплотите в жизнь свой эксперимент, а тему я так и быть подброшу. Как Вам такая "Натянуть сову на глобус"
Вы уж меня извините, но я уже не первый год на 35Awards и конкурсов для ИИ не видел. Насколько я помню, там даже в правилах указано, что работы сгенерированные в ИИ не принимаются. Бывают исключения для работ и использованием редакторов с ИИ для своих фотографий. Покаюсь - в один такой конкурс загрузил 100% ИИ, правда немного под шаманив в ФШ (думал пролезет), но... забанить не забанили, а работы выбросили с конкурса.
А почему бы не сделать как с сюрпризом, одну из тем давать для любителей ИИ? На данный момент конкурсов сюрпризов в месяц 2 шт. вот один из них и отдать под ИИ. Тему, но без конкретики, назначает автор. Здесь и развлекалочка и творчество. Думаю от этого никто не пострадает.
А вот это уже с мира фантастики. Никто не будет отрицать, что вранье у человека заложено на генетическом уровне, его можно завуалировать под свою правду, но уж ни как не искоренить.
Я не знаю истинного смысла сказанного Ёжиком, но я понял это так, что главная цель автора в конкурсе - правильное, доходчивое описание требований к конкурсу, в восприятии этого конкурса самим автором, учитывая или не учитывая мнение участников во время обсуждения. Одним словом, на момент открытия конкурса, должно быть чёткое описание конкурса без двусмысленных трактований. И только тогда, когда нарушены эти требования, автор вправе удалить работу.
Вопрос риторический. БРЭ говорит, что голуби, живущие в городах - это синантропные птицы и не относятся к диким птицам, а она говорит, что они относятся к домашним, одомашненным или что синантропные птицы это не дикие птицы?
Тема "Фотоохота на птиц" т.е. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, в данном случае птиц - при помощи фотоаппарата. В пояснении написано "Диких птиц". Значение слова дикий - Не прирученный, живущий на воле т.е. не ограничен свободой передвижения. Я что то не встречал прирученных или одомашненных воробьев, сорок, ворон, синичек, снегирей и т.п. городских птиц. Голуби, утино-гусино-лебединая братия уже давно одомашненная, т.е. я хочу сказать, что все то, что не одомашнено будет в тему, конечно если на снимке не видно небо в клеточку. Давайте смотреть на тему проще и не подключать сюда орнитологов у них и без нас работы хватает.
Не убедили. Выходит, что если я загружу идеальную (из мира фантастики) по качеству работу, но только с маленьким изъяном, т.е. кверху ногами, то КУ обязаны оценивать ее как полноценную? Абсурд, а где тогда смысл конкурса? Автор ошибся, простите, ну, ну пальчиком ему, дядя или тетя так больше не будут