Все комментарии пользователя Роман-13 (rs1313)

А вот это уже с мира фантастики. Никто не будет отрицать, что вранье у человека заложено на генетическом уровне, его можно завуалировать под свою правду, но уж ни как не искоренить.

А как в натуре?

Я не знаю истинного смысла сказанного Ёжиком, но я понял это так, что главная цель автора в конкурсе - правильное, доходчивое описание требований к конкурсу, в восприятии этого конкурса самим автором, учитывая или не учитывая мнение участников во время обсуждения. Одним словом, на момент открытия конкурса, должно быть чёткое описание конкурса без двусмысленных трактований. И только тогда, когда нарушены эти требования, автор вправе удалить работу.

Вопрос риторический. БРЭ говорит, что голуби, живущие в городах - это синантропные птицы и не относятся к диким птицам, а она говорит, что они относятся к домашним, одомашненным или что синантропные птицы это не дикие птицы?

Тема "Фотоохота на птиц" т.е. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, в данном случае птиц - при помощи фотоаппарата. В пояснении написано "Диких птиц". Значение слова дикий - Не прирученный, живущий на воле т.е. не ограничен свободой передвижения. Я что то не встречал прирученных или одомашненных воробьев, сорок, ворон, синичек, снегирей и т.п. городских птиц. Голуби, утино-гусино-лебединая братия уже давно одомашненная, т.е. я хочу сказать, что все то, что не одомашнено будет в тему, конечно если на снимке не видно небо в клеточку. Давайте смотреть на тему проще и не подключать сюда орнитологов у них и без нас работы хватает.

Не убедили. Выходит, что если я загружу идеальную (из мира фантастики) по качеству работу, но только с маленьким изъяном, т.е. кверху ногами, то КУ обязаны оценивать ее как полноценную? Абсурд, а где тогда смысл конкурса? Автор ошибся, простите, ну, ну пальчиком ему, дядя или тетя так больше не будут

Загружали это не означает, что загрузили. Совет один и его озвучил Sergio (SergioSIM) ниже. Просто в период пока идет набор работ необходимо хотя бы раз посмотреть на свою работу и если что то не так можно успеть перезагрузить.

Чулан он и в ... во всех группах есть, вопрос не в этом, вопрос в том, по каким критериям (не считая завала горизонта) можно его оценивать, что бы потом определить группу.

Зачем удалять и как это не желательно? Это выходит, что любая работа с явным, не только не умышленным, а и с умышленным браком, ни в коем случае не должна оцениваться по заслугам? А ЧТО ЖЕ ЛЮДИ СКАЖУТ... не бред ли это? Человек, пусть даже неумышленно, загрузил брак, должен это понять и в следующий раз несколько раз проверит, что грузит.Безнаказанность ведет к анархии... вот отсюда и желание революций, подмена понятий фотография и т.д. Скоро будем ИИ молится... детский сад.

Даже обсуждению не подлежит. После НС можно было хоть немного подчисть, а так черновой вариант и загрузили.

На оценке мне не попалась, но у меня по ходу есть вопрос к автору и КУ. Будьте так добры, поясните, как можно оценивать качество такой так сказать фотографии? Я понимаю, что это не умышленно, но, но, но... Возможно при оценке я бы поставил по минимуму, правда потом бы меня упрекали за предвзятость и не творческий подход, что разве трудно монитор перевернуть или самому сделать гимнастку изогнувшись в...