Евгений, конструктивное предложение, а почему бы Вам не разделить группы по принципу используемой фотоаппаратуры: красна - зеркалки, зеленая - мыльницы, сероя - моб.телевоны. При этом ясен принцип группирования, обеспечивается массовость, отпадает функция разделения, так как сам автор загружает фото в нужную группу (контроль прост) и пропадает повод для недовольства разделением. Для Н остается оценка соответсвия темы. Понятен смысл конкурса - и победителей столькоже, только кажды сознает, что он явлется победителем в определенном классе.
Вот я и говорил, что предворительная оценка это игрушка для Н, любезно предоставленная админом, чем детя не тешилось ...
У Вас странное понятие о демократии, я думал это мнение большенства, а при распределении по группам всем указывают (шестеро) где место твоего фото и мнение большенства ни где не учитывается.
Не пойму зачем тогда такой балаган с предворительной оценкой, если конечный результат оаределяет народ.
По сути это и есть ранжирование работ в конкурсе без групп. Группы то только для получения наград.
А что по суди определяют группы, кроме как мнения шестерых и все, но последсвия этого мнения - ограничение мнения всех остальных сайтовцев.
Благотворительность украшает сайт, и привлекает массы.
Мечтать не вредно, а иногда они и збываются, по воле админа и ....
Мое предложение косается только преобразования первого раунда в рамках существующего конкурса, я вообще против предворительной оценки фото и их группированию. См. п 1 - упразднить группы.
Встречное предложение:
1. группы упразднить
2. фото ранжировать по итогам оценки Н
3. очки начислять в зависимости от набранных баллов голосования (пример 300 бал./100=3 очка в ретинг, 1 бал./100= 0,01 очко в ретин) + бонусы за выход в следующий раунд
3. по итогам первого раунда последние 20% работ получают - 5 (например) очков в ретинг.
Все дело в ЕСЛИ, надо делать работу так, что бы не вызывало сомнений.
А ЕСЛИ Ваши сомнения не подтвердятся?
А без сравнительного исследования?