Все комментарии пользователя Ёжик (silvester)

Речь идёт о ПОВТОРЕ !!!
Это же 100 % повтор, про какую узнаваемость модели вы тут пишите, именно эта фотофиксация этого самолёта уже участвовала ранее в другом конкурсе. Или вы будете отрицать это?

Ей богу , как дети все, тыщу раз уже переговорено, название без описания может быть обычным фразеологизмом, мечтайте, творите, всё что вам любо, желательно без коллажей и всяких надувательств зрителя, мол вот я какой крутой фотограф ..."поймал такой шикарный момент", и прокатывает ведь, только обманом жить не всем с руки. Вот в инете открылось под этим названием :
... ...Тёплый воскресный день ускользающего лета...
Лазурно–голубое небо... Кажется, будто оно отсвечивает, излучает какой-то внутренний мягкий свет... Это, наверно, рассеянные лучи солнца создают такой необычный зрительный эффект...
Ветра почти нет... И аккуратно уложенные, кружевные, белоснежные облака... будто зависли, замерли в небе... Образуя необычайно миловидные сказочные фигуры... Вот облако, похожее на симпатичного дельфина... А вот, напоминающее грациозный воздушный корабль...
Солнце уже не такое палящее, каким оно было в середине лета... Но всё же ещё очень яркое... И в игре его светотеней все дома, деревья смотрятся настолько контрастно, красочно, выразительно...
Автор Елена Буторина-Палагута / Последний вздох уходящего лета

Чудны дела твои Г...
Интересное кино получается, то что здесь мы наблюдаем Коллаж, и так ясно как день
А если в этом коллаже, или как его может назватъ Автор - Компьютерная графика , основной элемент этого произведения , а именно самолёт с бортовым номером RA 82030 уже участвовал в конкурсе в таком же коллаже ,

это Ж явный ПОВТОР

А конкурс был начат 29 мар. 2021 г., и назывался " А мне летать охота… ", и все легко найдут там этот самолёт
И даже хитроумные трюки -- как горизонтальное отзеркаливание не могут скрыть подвоха, внимательнее надо быть
А лучше отказаться от этих подвохов и просто заняться фотографией, а не изобретать уже бывший в употребении "велосипед"

Да всё там заметно, та же ореольность шита белыми нитками ( самолёт 82030, первая цифра может бытъ другой)

Снимать птиц лучше не при таком убийственном солнечном свете ( в полдень, в 12:17 ), хотя ваших 18Мп достаточно, чтобы получатъ неплохие результаты, тем более имеете 300 фокусное расстояние, надо поближе подманить, подождать, или уж с воронами договариваться

Да уж, так быстро "клеить "даже наш Господин не сможет, странная ореольность, да ! не клеили, но шума много, из ничего ...
спасибо

А вы для чего приближали ( увеличивали)... ? , для того чтобы зритель поближе увидел вот эти пятна грязи или пыли, я вам пометил их, а то вдруг не поймёте о чём речь

при такой облачности, да ещё на закате якобы, света закатного здесь не наблюдается, и вы знаете, не может быть ореольной подсветки, когда мы вообще, понимаете вообще не видим света на птицах, так что я вам НЕ ВЕРЮ, вот такое моё мнение, можете показать (если хотите) ещё кадры именно этой сьёмки прям здесь в комментариях, это не возбраняется

Капитан, это у вас вклеенные в это небо птицы ? Белые ореолы по контурам птиц слишком заметны

очередной повтор, будьте внимательнее fotokonkurs.ru/photo/393744

спасибо за ответ

Понимаете ли Петрович, чтобы понять и задавать такие вопросы, надо не только писать "это мы знаем, ", а знать, что скрывается за каждой отметкой шкалы которая открывается под грифом Мнения кураторов
Не знаю даже были ли вы куратором и видели ли эту шкалу и критерии оценки, которые подразумевают дальнейшую судьбу фотографии в конкурсе.
Не буду вас долго мучать, только напишу, что 3 куратора оценили как Хорошее качество техническое исполнение, а 1 куратор на как среднее качество...
Следующий влево критерий называется - Среднее качество с существенным техническими огрехами, такую оценку поставил ещё один Куратор. Какую бы вы поставили оценку учитывая ваши претензии, , ах да следующая влево называется - Крайне низкое качество, неудачная обработка.
Давайте дерзайте, в добрый путь!!! , и удачи в этом, поверьте совершенно трудно пути😳