как раз тут Свободы и не наблюдается, Юрий правильно всё акцентировал, только Автор непонял истинный смысл его послания...
о какой свободе может быть речь, когда ты прикован к суше, поставлен на колодки, перед тобой океан Возможностей, а ты так и останешъся на этом месте , без вёсел, без человека который может дать тебе эту СВОБОДУ
Понимаете ли &@&@€&€@! , мой комментарий, это совершенно не крик души, ну удалили, делов то, а вот какие мнения были, суждения🙃, аргументы, какие персоны принимали решения и действа, вот это меня занимает
Ведь то что вы сделали, по сути Прецедент, это «чёрная дырка «, ведь одним из постулатов сайта является анонимность авторства в первых раундах, ВЫ пилите СуК на котором мы все сидим, тут очень много чего еще нарисовывается, но не буду нагружать вас сейчас
Улыбаюсь по доброму, уже почти выздоровел, а как иначе, Кардинал сказал выздоравливать , надо слушаться😊😊😊
Ну мне автор сразу известен, всё на ладони, но это не суть
Суть в том , кто и Как определяет рамки повтора и берёт на себя ответственность удалять работы, которые повтором не являются.
По сути повтор должна распознавать программа🤓и если она этого не делает надо делать соответствующие выводы и быть корректным в комментариях под такими работами, где узнаваем герой, атмосфера, место съёмки и даже сюжет.
Где та грань за которой фотографии из одной серии с разными видами перестают быть повтором, или движють другие мотивы в подобных ситуациях, где нет повтора, тем не менее удаляюТЬ
Наши прекрасные женщины удалили одну мою фотографию с конкурса, якобы за повтор, где чётко читается автор, где на снимке присутствуют те же элементы, в другом ракурсе и с другой точки съёмки😊😊😊
А тут они что то молчат, правда пишут что « всё читается», опечатки видят, а повтор 👁👁👁интересное КИНО правда же