..." Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Даже если участник конкурса, выставивший работу, является моделью, идейным вдохновителем, знакомым, родственником, любым другим, но не является автором фотографии, то эта работа на конкурс не допускается или с конкурса снимается, если это обнаружено уже в процессе соревнований."
Обычное дело, ничего криминального, если посмотреть благодаря чему фото было в лидерах, то видно что благодаря одному человеку, ну ещё 2-3 голосовали активно ( я в том числе ), и за выход в финал вы получили 2 наивысшие оценки, но этого оказалосъ мало по сумме, другие набрали больше , вот и вся история - Мерри Поппинс? Не сегодня :-((
С названиями поосторожнее, сами накликали :-))
А я думаю зрителям помешало отдать свой голос этакая " иллюзорность картинки " , ненастоящесть...
Слегка непонятные цвета, и самого носорога и особенно верхнего заднего плана, и его странноватую размытость.
Я думаю тут своя стильная обработка " виновата", меня в самом начале привлекла другая работа Светланы , с антилопами Jackson's hartebeest, я вообще подумал что это фотография из Американского музея естественной истории, там есть такие диорамы в зале млекопитающих Африки, уж болъно картинно размыто смотрится работа. Вот такое мнение.
Вот как наглядно выглядит такая картинка, снимок именно этих диорам.


Это название, как предлог к изучению живого мира, у нас многие не знают, путают разновидности животных, и как я и предполагал - так и случилось, сурикатов с луговыми собачками, хотя там мог быть и суслик, уж больно они схожи, тем более что луговых собачек осталось всего ничего и то в американских природных парках, а вот сусликов пруд пруди.
Что там сусликов, у нас насекомых путают, одуванчики различить не можем.
Надеюсь вы поняли меня, и я удовлетворил ваше любопытство