" графити" говорите ... , " фотография рисунка" ...
а это как же ... " Думаю эта картинка принадлежит тому же автору, который совсем недавно порадовал нас шЫдевром, который вовсе не является фотографией, и все промолчали, прокатило, а это дубль 2. """, --- теперь "картинкой" стала
а после ерунды с вышеуказанными думками ..., пошли намёки на " немецкий фотограф, Ingo Gerlach"
так где Истина !?
Боюсь разочаровать вас, но я думаю не подойдёт, я вам больше скажу, ___ я думаю :-/ что обьект сьёмки должен находиться совсем рядом с вами, на одном уровне ( человек, здание, дерево и т.п.), и вы снимаете его с самой нижней точки, от земли практически, так что птички по моему ! мнению тоже "пролетают мимо"
ИМХо
Конечно можно снять птичку на дереве, в полёте уже сложнее, можно дом -высотку, насчёт гор вопрос сложный, думаю не правильный, скала, утёс ещё пожалуй да, а горы уже сомнительно, НО !!!
весъ вопрос как и для чего, почему именно НИЖНИЙ РАКУРС, стоит задуматъся ..., что в нём такого ?!
во первых должна бытъ идея, композиция, история, этим ракурсом обычно подчёркивают грандиозность обьекта, подчеркивают высоту, соизмеримость с другими обьектами
и если вы сможете создатъ в кадре неповторимую динамику, иллюзию, немножко сказки - то вы будете " на коне ", любите вы коней ? как я !
Удачи, всё не так просто , как кажется
чтобы не быть болтуном, вот вам нижний ракурс fotokonkurs.ru/photo/315319