Все комментарии пользователя Ёжик (silvester)

Так щас __вся серая и зелёная кинутся такие вопросы задавать...
Может вам лучше ответить Автору, чем вступать в дебаты со мной
Я вижу в таких вопросах в 1 раунде _ банальное привлечение внимания к фотографии

А снимал кто?

Екатерина, я никогда не сжимаю свои работы, и не задаю таких вопросов, с такими странными формулировка и, вы мой комментарий внимательно читали? И что такое " чудесное" качество, может ВЫ поясните!?

уважаемый Автор, странные вопросы у вас , с непонятными утверждениями от вас же ..., что вы хотите получить в ответ, - почему не голосуют или ??
странный способ привлечения внимания к работе такими суждениями , цитирую - "... У меня фото плохого качества , (и тут же ) ... качество на ней и на пк хорошее, чудесное "

Настроение СЕРОЕ, Галина.

сейчас, я сделал ТАК
спасибо и Василий, и Галина за ваши подСКАЗКИ

нимагу Галина, Флуд мешает, глубоко засел

Хотел поОценивать работы на конкурсе, ... захлебнулся слюной, извините не в этот раз, оценивать это в рамках заявленных условий неВозможно, всем УДАЧИ, кураторам терпения, толерантости, валидола, чем там ещё успокаиваться можно, ах да водочка, - но я столько не выпью!

вот, правда интересно, работа называется → Цветные карандаши , фотограф Юрий ( Венгрия )

соответствие теме - вещь хорошая, даже порой необходимая, в данном случае - " вид сверху" .., но думаю надо НЕ забывать , что фотография должна нести какую смысловую нагрузку, какой то сюжет, историю, быть интересной зрителю, о чём то рассказать, или заставить задуматься
ИМХО , всем удачи

интересно читать ваши рассуждения про КУратоство.., КТО же это на самом деле такой ??!, сколько масок , одёжек может он иметь !!! неужели на каждом этапе " до " ,1 -2-- 3--- "после" можно менять своё отношение к фотографии___
хотелось бы услышать мнение других КУРАТОРОВ не от бога