Все комментарии пользователя Anton (superpsih)

В этом определении чётко сказано, что оно применимо только к человеку.

Маразм крепчает...

Мой ход: www.google.ru/search

Давайте ваше.

Я ни в чём не уверен :)

Они ещё не начинали портретами быть.

Макропортретом называть изображение насекомых по крайне мере безграмотно: www.google.ru/search

Означало, но не означает сейчас.

Угу, только перед этим написано "первоначально означало", то есть сейчас уже не означает!

Спор не пустой, так у моих оппонентов нечем крыть: кроме своего мнения у них ничего нет. Ссылка на википедию для меня является довольно уважительной причиной придерживаться этого определения, так как википедия, на данный момент, отражает мнение большинства, а большинство считает это определение верным.

Это не защита, а следствие из утверждения Владимира. Так как он утверждает, что все черви, медузы и насекомые имеют индивидуальность и если человек считает иначе, то он неадекватный. Я считаю индивидуальность - прерогатива высших существ, имеющих психику, личность, следовательно, я неадекватный.

Приведите ссылку на другое, может ваш ресурс окажется более респектабельным нежели википедия.