Все комментарии пользователя Anton (superpsih)

Владимир, я без труда найду фотографов, у которых язык не поднимется называть изображения букашек и червей портретами!

Я не совсем адекватный, и считаю, что у червей и медуз нет индивидуальности.

Я не считаю изображение животного портретом. Исходя из вашей реплики следует, что пока существует хотя бы один человек, считающий как я, изображения животных - не станут называться портретами. Таким образом - ЧТД.

Плохо, что люди не читают определения. Если определение изменится, то я в этом ничего плохого не вижу. Но на данный момент определение такое какое есть, и зачем оно нужно, если у каждого своё понятие термина "портрет" ?

Возможно вы правы, не буду здесь спорить.

Вы ещё конкурс Ящик привлеките для того, чтобы обосновать, что мебель относится к натюрморту: "Натюрморт с ящиком, коробкой, сундуком."
Есть определения, есть отсебятина. Если какой-то маститый фотограф будет называть фотографии вирусов - портретом, они от этого портретом не станут - станут они портретом сразу, как только поменяется определение термина "портрет".

Шопенгауэр приведён в статье, чтобы пояснить, отчего пошло применение портрета только к людям. Там же написано, что изначально портретом называлось в том числе и изображения животных, но, со временем всё поменялось. Основания для этого могут быть и неправильными, однако, факт остаётся фактом, и для термина "портрет" есть определение. Можно с ним, конечно, быть не согласным, однако, если каждый будет под определение портрета вписывать своё видение этого жанра, то скоро можно будет увидеть портреты не только животных.

Для сомнений нужны основания. Какие у вас основания считать изображения животных "портретом" ?

Официально портрет - это изображение человека. Другие могут называть портретом изображение животных, фотографию вирусов или ДНК, это их право - но есть определение, на которое можно опираться - в нём ни слова про животных нет.

ВИКИПЕДИЯ: Портре́т (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту», устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа») — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности, в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет). Артур Шопенгауэр обсуждает вопрос того, что животные по своей сути не могут быть портретируемы — «у животных есть только родовой характер, а не индивидуальный». Портреты могут быть написаны лишь с человеческого существа, чья внешность демонстрирует чисто эстетическое созерцание.
Таким образом, фотография животных - не есть портрет.

Сумка да, лишняя, согласен.

Светлана_Тимис, спасибо, очень приятно.