Все комментарии пользователя Anton (superpsih)

Тогда, под портрет подходит любой объект, следовательно, термин "портрет" не имеет смысла с таким определением.

Всё правильно, из-за такой вот трактовки и убивают животных, сжигают старообрядцев и топят ведьм. А всего-то надо было придерживаться написанного, но нет - все художники, творческие личности - трактуют как себе выгодно.

Не вижу, где здесь сказано про животных: ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%FB%E9_%E3%E5%F0%EE%E9

"В общем, все сводится к ТРАКТОВКЕ того или иного термина: кто-то трактует слова бюрократически-формально, а кто-то пытается мыслить более широко, творчески;)" Простой пример: если бы все трактовали заповедь "не убий" творчески, то есть более широко, убийств было бы гораздо больше.

"Ведь в более широком (переносном, творческом, метафорическом и т.п.) смысле термин "портрет" применим не только к человеку - и все согласны с этим утверждением:) " - Извините, что вмешиваюсь, но не все согласны с этим утверждением. И да, есть среди нас зануды-формалисты-буквоеды (это я в первую очередь о себе).

Кэп, если не секрет, лось живой был при съёмке или это чучело? Фотография, кстати, супер - я бы её в красную группу отнёс.

Есть, просто они почему-то не сразу после начала голосования появляются.

Есть, просто они почему-то не сразу после начала голосования появляются.

Классное фото! Мой комплект вам.

Красиво. Жаль не в цвете.

Отличный портрет! Мне очень понравился!

М-да, ретушь никто не отменял. Немного поработать и получилось бы хорошее фото.