Алиса ратует за чистоту эксперимента. Мне тоже не по-душе все это, если честно. Качество должно быть решающим фактором для определения в группу. Даже если бы не было второго снимка - эти баталии все равно имели бы место быть!
А то, что снимок в красной - не Ваша вина. И Алиса Вас ни в чем не обвиняет. просто указывает на несовершенность системы отбора. Это Вас, как автора должно подстегнуть только к тому, чтобы делать более качественные снимки )
ну почему одна Наталья )
Вы же тоже сюда не случайно заглянули? )) есть козырь в рукаве ))
Делитесь!
сама каждый раз пожимаю плечами... Перебазировалась в серую... там есть за что голосовать ) Встречаются очень хорошие работы ) А в красной.. ну чего расстраиваться? В конкурсе про храмы мы наблюдаем в красной кучу снимков, где нет неба. только белое пятно - это считается мастерством...
В красной про газеты - вот такие парадоксы, да еще песик. Непонятно как затесавшийся туда явно из серой )
Я уже давно ничему не удивляюсь
Алиса, работы не подобные! Они ОДИНАКОВЫЕ )) С одинаково задавленным шумом )) И место им от силы в зеленой ) А самое место - в серой )
Я давно уже возмущаюсь всякой лабуде в красной. Раньше заходила по восхищаться, а теперь вообще не захожу, чтобы не расстраиваться...
Я думала, что деление на группы - это деление по качеству. А сейчас вообще не понимаю по каким критериям деление...
Этот день самоуправления порядком затянулся, мне кажется...
И мы все больше тонем в той неразберихе, которую сами же и создаем...
То в конкурсе гитар гголосуем не за гитары и сами же их пропускаем на конкурс, то в следующих конкурсах так перемешиваем и перетасуем работы, что зайдя, не поймешь в какой группе ты...