Все комментарии пользователя Татьяна (tatyana56)

Спасибо, Ирусики! Я тоже так подумала... В принципе соответствие теме можно не обсуждать. Это, как я поняла, самый сложный вопрос.

Николай, если б я еще была готова к тому, что утка так внезапно с места сорвется, я бы обязательно на пузо залегла. :))

Хотела фразу дописать, но всё стерлось в предыдущем сообщении. А с Вами согласна, редко автор соглашается с красной карточкой. Просто у него свое вИдение было, отличное от того, кто ему дал эту карточку. Я потому и не даю красные карточки, стараюсь понять автора. Даже если не поняла, то иногда взгляд другого человека через комментарий помогает мне понять.

Спасибо, Николай, за Ваше мнение! Кадр изначально был сделан вертикально. В горизонтальный уже никак не переделать :))

---------------

В Правилах написано: «Каждый пользователь имеет право участвовать в этом процессе, выдавая снимкам КК (красные карты)». Здесь не написано, моральное это право или аморальное. Просто "право".

Хотела загрузить в конкурс «Одним цветом». Потом засомневалась. Критику приму любую (тема, сюжет, композиция и пр.).

У меня нет своего мнения по поводу этой фотографии. Там, где я сомневаюсь, я не голосую. Но и красную карточку не даю. Поэтому и спросила у Виктории. Но понять-то хочется. Тем более, что таких примеров, кажется, в блоге не было.

Я не про политкорректность. Я про тему.

Я тоже так считаю. Но другие считают иначе. И тоже правы. Как ни странно.

Виктория, а был ли в Вашем блоге хоть один пример вот такого плана?


Если да, то тогда странно, что фотография уже в "непризнанных". Если нет, то тогда скажите, если бы кто-нибудь привел такой пример в блоге, что бы Вы сказали?

Сегодня сами участники сайта определяют тему и условия к ней. Зачастую описание условий выходит за рамки темы («Одним цветом», «Старый двор»…) или, наоборот, условия слишком сужают тему. Если бы тема звучала «Почти одним цветом», и были бы те же самые разъяснения, что и сейчас, то, думаю, что вопросов было бы гораздо меньше. Тема «Одним цветом» при этих условиях каждым воспринимается по-разному.
Поэтому одни против красных карточек, другие их раздают согласно своему пониманию.
И никакие призывы «НЕ раздавать красные карточки» не помогут.
Было бы правильнее перед тем, как тема станет конкурсной, обговорить в блоге все нюансы данной темы, выслушать мнения всех желающих, а потом уже вносить тему в конкурс. Либо автору темы очень тщательно всё продумывать. Сейчас по ходу обсуждения уже заявленной темы на месяц в блоге зачастую уже понятно, что название темы и условия к ней надо корректировать. Но исправить уже ничего невозможно (тема «Гризайль» - исключение из правил). Да и блоги становятся слишком объемными, а мнения разнополярными.

К тому же тем, кто читал блог «Новый конкурс "Гризайль в жанровой и репортажной фотографии", наверное, обратил внимание на комментарий:
Loverena (loverena)
“Дорогие друзья, участники и гости нашего сайта.
Мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров.
Не нужно спорить! Есть тема конкурса: "Гризайль в жанровой и репортажной фотографии". И пусть каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужно.
Перестаньте, пожалуйста, спорить, давайте жить на сайте дружно.
Спасибо за понимание».

Это означает, что фраза «Мы давно ушли от описаний к конкурсам…», дает возможность каждому по-своему определять, что ему загрузить на конкурс и как ему голосовать. В принципе это то же самое, что «раскройте свой взгляд …».
Тогда зачем нужны условия к конкурсам?
Зачем тогда давать красную карточку, если твой взгляд не совпадает с взглядом другого?
Или я что-то неправильно поняла?
Как во всем этом разобраться?

Сегодня начнется конкурс «Старый двор»….