"Цитата с сайта im-a-photographer.blogspot.com
<<Понятие «крупный план» чаще всего связывается с портретной съемкой, и здесь эта крупность применяется постоянно. Крупный план всегда очерчивает малые пространства, и потому на таком снимке мы видим в основном только лицо человека, голову, частично плечи, и эти элементы занимают все поле кадра.""Придется с этим жить и надеяться, что в финал все-таки выйдут портреты, соответствующие всем условиям конкурса, и зиму будет видно, крупный план без натяжки.".Выходит, приходится "натягивать".
"или почти крупный план". Я после этого конкурса в полном недоумении: если человек по пояс- это крупный план, то что же тогда такое поясной и погрудный портрет?
А по мне так не важно, где снято: в парке , в лесопарке, в черте города. Главное, чтобы кадр был интересный. Это для нас парк - место культурного отдыха. А для некоторых животин - единственный островок "дикой" природы в каменных джунглях. На большее им рассчитывать не приходится. А выживать то надо. И по этому даже в центре больших городов на высотках селятся хищные птицы: тетеревятники, пустельга, сапсан. Их тоже не снимать? Так же как воробьёв и голубей? А утки?Из рук хлеб выхватывают. Но от этого они не стали домашними. Согласна с Яном. Все, кто не в клетке и не на птичьем дворе. Хотя и в зоопарке можно снять так, что и не поймёшь , где заснято. Но это уже на совести автора.
А ещё мосты у машин, в протезировании зубов и элемент в гимнастике - сделать мостик
Спасибо за ответ.
Я специально ничего не скрывала , но почему то тоже не отображается ( только дата и размер). И со старого и с нового фотоаппарата.
Петрович, поздравляю!