Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

возможно) никогда не задумывалась об этом прям вот что бы так серьезно) мне, в принципе,без особой разницы где и как моя работа оказалась) иногда - когда очень отличается какая то оценка, просто становится интересно почему... а так - нехай буде гречка)))

или зачем в серую кидать те, которые по всем параметрам на зеленую тянут? не понимаю тогда смысл распределения вообще

ну если реально только пять фото на красную, то зачем совать туда недотянувшие? не понимаю...

а не кажется ли вам, уважаемые граждане, что именно процентное отношение работ в группах и делает такое вот не совсем справедливое распределение по группам? если из ста всего двадцать работ на красную 50 работ на зеленую и 30 работ на серую - почему в итоге работы улетают в строго заданном соотношении 40 40 20? или как там еще... ведь 50 все таки на зеленую... за что 10 из них оказывается в серой? ну это я к примеру... было бы справедливо что бы работы оставались в той группе, которой они по мнению оценивающих кураторов принадлежат... а не оценили все на начало зеленой а работа улетела в серую...

а не думаете что их специально сделали?) я вот так иногда тоже делаю - в зависимости от желаемого результата обработки)))
зачем же их убирать?)

вопросов больше нет)))

ну в общем то - это ваше право - оценивать как вы считаете нужным) тут не поспоришь) просто разброс очень высок) и у некоторых это вызывает вопрос)))
а вообще - я поняла вашу точку зрения... хотя - у меня она другая)

не только... есть много способов достичь такого вида... в основном это хорошо работает когда нужно поднять тональный контраст...

в общем, продвосхищая ваш вопрос на счет оценки - вот :
(догадайтесь какая оценка ваша)))

но ведь если не разглядывать с лупой общее впечатление как раз отличное?) объем, цвет - все красиво?)
вы же не разглядываете живопись масляными красками с расстояния 20 см от холста?) тут как раз такой же случай)

то есть по всему полу одинаковое ну... типа... зерно?)

хде?))) аж интересно стало)))