Не вижу смысла в дальнейшем споре... тыкать пипеткой в разные маленькие точки и рассказывать о "правильных" цифровых значениях тогда, когда газами видно что качество нулевое и все в жутких артефактах - мммм... это не ко мне... помидоров кидать не буду, но чем больше мы тут спорим, тем больше хочется))) работа правильно названа - ученический этюд... и для красной ей не хватает примерно 99% качества... как по моему мнению... это не снобизм с моей стороны, у меня самой тоже полно таких работ - пережатых, вытянутых из темноты, с артефактами и все такое... но я это признаю и ни в коем случае не стала бы спорить... непонятно что мы тут друг другу доказываем) вы оценили работу высоко - ваше право) я спорить с этим не собираюсь) у каждого из нас свой Олимп)))
уже не раз писала про это... без толку...
у меня тоже сомнения вызывает "натуральность" если так можно выразится, кадра... есть ощущение что принесли цветок, воткнули в потрескавшийся грунт и сняли... нереально - ни одной травинки и при такой засухе - один цветок... и справа видно примятоскть возле стебля, как будто его туда утрамбовывали... но запрета на постановочное фото не было, так что все в пределах правил)
да, именно так я и предполагаю - наличие человека в кадре) потому что хоть вы и пишите что у конкурса нет автора - но автор у конкурса есть) официальный автор, все как положено... и автор написал что конкурс о ЛЮДЯХ... не понимаю чего ради вы тут уж который день толчете воду в ступе...