вот уж по чему-чему, а по поводу минусов я переживаю меньше всего)
нет, касается не вас) и я там уже написала) ваш ноготь при вас) но такая тенденция в последнее время часто повторяется под разными снимками и разных авторов... иногда сидишь и думаешь - как ЭТО можно оценить на красную.. или на серую... - ну с зеленой - все в пределах отклонений незначительных... у меня иногда просто не укладывается в голове чем руководствуются некоторые КУ на оценке, вот честно... не иначе как какими то своими личными придуманными критериями)
пустое) не стоит даже заморачиваться, внятного ответа вы все равно не дождетесь))
если бы я задумывалась о всяческих оценках людей, которых я не знаю и работы которых для меня совершенно не авторитетны (только вот не надо мне сейчас о том что критик совершенно не обязательно должен уметь снимать, я не соглашусь в любом случае))), то у меня давно бы уже болела голова) в данном случае когда одному кому то что то не нравится, я смело списываю его оценку на его плохое настроение, непонимание чего то, отличное от моего вИдение, да и просто личное мнение, которое с объективностью имеет столь же мало общего как я с балетом))) это более реальнее чем то что он является таким уж зорким соколом и видит лучше остальных пяти) а если еще и такое повторяется от работы к работе, то выводы очевидны)
очень красивая)
точно есть смысл об этом задумываться?))) возможно в этот день у КУ муж пришел домой в неадеквате или ноготь на работе сломался?))) не думаете что такое бывает? иначе как объяснить когда из шести КУ пять оценивают работу на красную группу а один - на серую?) или наоборот - пять на серую а один на красную))) думаете стоит такого "критика" спрашивать о причинах?)) я как бЭ очень в этом сомневаюсь)