Интересная серия.Интересный способ получить интересные фотографии,а не "не пойми что" ))) Во всяком случае мне эти спирали понравились больше,чем разного рода "ветвистости".
Вопрос (самому проверять в облом ))) )- а если при съемке не вращать по оси, а двигать по плоскости? (Предположу,что будет эффект "тормознутого окна".)
Тогда модерировал САМ Евгений (слава ему!).Сюрприз сделал,удаляя всех "нечеловеков." Человеков,кстати,тоже резал.))
"И эти ореолы я видел и оставлены они специально"="И это не ореол, а задний план."- чему верить?
"а иначе как отделить в этих участках темный ПП от темного ЗП"- посмотрите фотографии Мастеров.Они делают это не ореолами ))
"А показали лишь неумение разобраться"-да куда уж мне,чайнику,разобраться какими "плугами" Вы подпортили фотографию.Поэтому я ПРЕДПОЛАГАЛ,как Вы правильно заметили,а не УТВЕРЖДАЛ.Причем по сути предполагал правильно.
""Нравится", "не нравится" - все что от Вас нужно"- пишите это в примечании ,загружая фотографию,и я с удовольствием пройду мимо.
И Вам не кашлять! ))
"просто категоричность..не к месту"- на что гляжу,о том "пою". Какая тут категоричность? Констатация факта.
"Это лишь Ваше мнение"- на бОльшее,вроде как не претендавал))
"Исходник отличный"-сомнению не подвергалось изначально.
" Я так обработал"-об этом чуть ниже.
"Предположили Вы неправильно."- здрасте.Цитирую себя "либо фон притемняли"- если Вы светлое сделали темным,то это и есть "притемнение".Где неправильность? ))
Теперь про " я так обработал". Обработка неплохая.За исключением ореолов,которые проявились в результате обработки.Обычно они проявляются при переХДРовании кадра или неаккуратной работы при работе со слоями разной яркости.
Есть подозрение,что Вы не поняли о каких ореолах идет речь.вот об этих ![]()